Дело № 5-111-2103/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2019 года                    г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры    Кирьянова Н.В., (место нахождения: 628606, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, ул. Нефтяников,           д. 6),

с участием помощника прокурора г. Нижневартовска ˂ФИО˃, права, предусмотренные ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении ˂ФИО˃, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

потерпевшей ФИО., права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ˂ФИО˃, ...паспортные данные ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего пенсионера, не являющегося инвалидом, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

установил:

˂ФИО˃, не имея намерений на сбор, обработку персональных данных ФИО., 17.11.2018, 21.11.2018 и 26.11.2018 в неустановленное время в подъезде по месту жительства потерпевшей (в г. ...), разместил плакаты на которых имеются фотография и персональные данные ФИО. Указанные действия ˂ФИО˃ не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ˂ФИО˃ квалифицированы заместителем прокурора города Нижневартовска ХМАО-Югры ˂ФИО˃  по ч.1 ст.13.11 КОАП РФ.

В судебном заседании ˂ФИО˃ вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, попросил у потерпевшей ФИО. прощения, пояснил, что сделал для себя выводы, обязуется не совершать противоправных поступков.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО. подтвердила свои объяснения, данные при возбуждении дела об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 2. по правилам ст. 25.6 КОАП РФ, предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КОАП РФ, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, показала, что ранее она состояла в фактических брачных отношениях с ˂ФИО˃, в настоящее время какие-либо отношения прекращены. 17.11.2018 она зашла в подъезд к дочери ФИО., в котором обнаружила расклеенные фотографии ее дочери, содержащие персональные данные. В последующем было установлено, что плакаты были развешены ˂ФИО˃

Заслушав помощника прокурора г. Нижневартовска ˂ФИО˃, поддержавшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного заместителем прокурора города Нижневартовска ˂ФИО˃, потерпевшую, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КОАП РФ, прихожу к следующему выводу:

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон № 152).

В соответствии со статьей 3 указанного закона, персональные данные -любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Согласно положениям ст. 7 Закона № 152, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 24 Закона № 152-ФЗ, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Диспозицией ч.1 ст. 13.11 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что ˂ФИО˃, не имея намерений на сбор, обработку персональных данных, 17.11.2018, 21.11.2018 и 26.11.2018 в неустановленное время в подъезде по месту жительства потерпевшей, (в г. ...), разместил плакаты на котором имеются фотография и персональные данные потерпевшей ФИО., указанные действия ˂ФИО˃ не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными письменными и тщательным образом исследованными по делу доказательствами, а также показаниями лица, в отношении которого возбужденно дело об административного правонарушения, и потерпевшей, показаниями свидетеля ФИО 2., допрошенной в ходе рассмотрения дела, а также письменными показаниями иных свидетелей, которые в прокуратуре по обстоятельствам дела были допрошены по правилам ст. 25.6 КОАП РФ, предупрежденные об административной ответственности по ст. 17.9 КОАП РФ.

Показания свидетеля ФИО 2. нахожу объективными и достоверными, поскольку согласуются с показаниями ˂ФИО˃ и иными письменными доказательствами, в том числе, письменными объяснениями ФИО 3 и ФИО 4, которые были исследованы при рассмотрении дела, последовательны и непротиворечивы, оснований для оговора ˂ФИО˃ у свидетеля ФИО 2. не имеется, несмотря на неприязненные отношения, сложившиеся между ней и ˂ФИО˃ При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ˂ФИО˃ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КОАП РФ, не установлено.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КОАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ˂ФИО˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КОАП РФ. 

В соответствии со ст. 1.2, ст. 4.1 КОАП РФ при назначении меры административного наказания ˂ФИО˃ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю в действиях ˂ФИО˃ признательную позицию в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в действиях ˂ФИО˃ не установлено.

При указанном, считаю, что наказание ˂ФИО˃ необходимо назначить в виде предупреждения, поскольку данное административное наказания обеспечивает реализацию задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КОАП РФ, в том числе предупреждение административных правонарушений.

Назначать наказание ˂ФИО˃ в виде административного штрафа, нахожу нецелесообразным, поскольку может поставить лицо в затруднительное имущественное положение, а также сделать заблаговременно неисполнимым данный вид наказания, в связи с тем, что он является не работающим пенсионером.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ˂ФИО˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано/опротестовано лицами, указанными в ст. 25.1, 25.2, 25.11 КОАП РФ в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                                           Н.В. Кирьянова

Источник: http://www.mirsud86.ru/ms/656/act/as/?year=2019&sf0=&sf1=&sf2=13.11&sf3=&sf4=&sf5=