
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-1423/17
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н. Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону, в отношении ТСЖ «Название», расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону пер.___, , ИНН _____________, ОГРН _________________,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье из Управления Роскомнадзора по Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ТСЖ «Название», за нарушение требований Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», из протокола усматривается, что 22.06.2017 Малиненко Э.В. обратилась в ТСЖ «ФИО» с заявлением о некорректном поведении дежурного консьержа. 25.06.2017 через консьержа был представлен опросный лист по вопросу заявления<ФИО1>, к которому было приложено указанное заявление, в котором содержались персональные данные заявителя, а имен фамилия, инициалы, адрес. Указанный опросный лист, вместе с заявлением был представлен всем жильцам дома, которые могли ознакомится с заявлением <ФИО2> в свободном доступе.
Таким образом, установлена обработка персональных данных без согласия гражданина, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об АП - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространение информации о гражданах.
В судебное заседание явилась представитель ТСЖ «Название» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, по факту нарушения возражений не представила, пояснила, что нарушение было совершено неумышленно.
В судебное заседание явилась представитель Управления Роскомнадзора по РО <ФИО4>, действующая на основании доверенности, составленный протокол поддержала, заявила ходатайство о допросе свидетеля <ФИО5>.
В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО5>, который пояснил, что он видел как консьерж давала жильцам дома заявления <ФИО2> для ознакомления.
Выслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу мировой судья приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 22.06.2017 <ФИО2> обратилась в ТСЖ «ФИО» с заявлением о некорректном поведении дежурного консьержа. 25.06.2017 через консьержа был представлен опросный лист по вопросу заявления <ФИО1>, к которому было приложено указанное заявление, в котором содержались персональные данные заявителя, а имен фамилия, инициалы, адрес. Указанный опросный лист, вместе с заявлением был представлен всем жильцам дома, которые могли ознакомится с заявлением <ФИО2> в свободном доступе.
Таким образом, установлена обработка персональных данных без согласия гражданина, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса РФ об АП - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространение информации о гражданах.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ТСЖ «Название» в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.
Своими действиями ТСЖ «Название» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.13.11 Кодекса РФ об АП, в соответствии с которой ответственность наступает за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», персональными данными признаются: любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ТСЖ «Название» административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ТСЖ «Название» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мировой судья Н.Б. Гасанова
Источник: http://len2-1.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=101359326&case_number=100269398&delo_id=1500001
Предоставление
категорий:
В ТСЖ отсутствуют локальные акты; не назначен ответственный
Включение в договор согласий на предоставление данных в целях, не связанных с предметом договора
Предоставление персональных данных члена ТСЖ третьему лицу
Направление чеков на электронную почту по ошибке
Размещение в "Вайбер" справки о судимости
Предоставление данных, истечение срока давности
Предоставление персональных данных работников с согласия, оформленного с нарушением закона
Размещение на двери в подъезд списков, содержащих персональные данные