Судебная практика

Дело № 5-163/2016 ст.13.11КоАП РФ           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении              

  <ДАТА1>                                                                                                           г. Канаш

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш

Чувашской Республики Софронова С.В.,

с участием старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, заместителя директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>   ранее к административной ответственности не привлекавшегося (сведений нет),

У С Т А Н О В И Л :

Заместителем директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> допущено нарушение установленного Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 Так, МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подготовлены платежные документы для распространения жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу:  <АДРЕС> Республики, при этом сохранность персональных данных, содержащихся в платежных документах, не обеспечена, а именно, платежные документы за март 2016 года МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> до адресатов не доставлены, а <ДАТА4> размещены в общедоступном месте - на подоконнике в подъезде вышеуказанного дома.

 Тем самым, заместителем директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 Кодекса РФ об административном правонарушении.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем в деле имеется телефонограмма, на рассмотрение дела не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений, дополнительных письменных объяснений по существу дела об административном правонарушении от  <ФИО1> в суд не поступало. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>

 Выслушав старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно ст. 3 п. 1 Федерального Закона  РФ  «О персональных данных» от <ДАТА3> <НОМЕР>, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

 Согласно ст. 6 ч. 1 п. 1 Федерального Закона  РФ  «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в случае, когда обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

 Согласно ст. 7 Федерального Закона  РФ  «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Согласно ст. 19 Федерального Закона  РФ  «О персональных данных», оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

 В судебном заседании установлено, что Канашской межрайонной прокуратурой <ДАТА5> проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате которой выявлено, что МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляет распространение персональных данных лиц, обслуживание имущества которых оно производит, без согласия субъектов персональных данных, когда иное не предусмотрено федеральным законом.

 Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки, составленным <ДАТА5> старшим помощником Канашского межрайонного прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> , согласно которому МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> сохранность персональных данных содержащихся в платежных документах не обеспечена, платежные поручения за март 2016 г. МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> до адресата не доставлены, а <ДАТА6> размещены в общедоступном месте - на подоконнике в подъезде вышеуказанного дома; копией платежного документа МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за март 2016 года; письменным объяснением от <ДАТА5> заместителя директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>.

 Судом также установлено, что в соответствии с должностной инструкцией заместителя директора предприятия от <ДАТА7> на указанное должностное лицо возложены обязанности организации доставки платежных документов адресатам и контроль за их выдачей, осуществления внутреннего контроля за соблюдением предприятием и его работниками законодательства Российской Федерации о персональных данных, в том числе требований к защите персональных данных. Заместителем директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>, что подтверждается копией приказа <НОМЕР>/лс от <ДАТА8> о приеме работника на работу.

 Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что, в связи с ненадлежащим исполнением заместителем директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1> служебных обязанностей, информация о гражданах распространяется с нарушением установленного законом порядка.

 Согласно ст. 24 ФЗ «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований Федерального закона, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях заместителя директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 13.11  КоАП  РФ.

 При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Смягчающих и отягчающих  административную ответственность <ФИО1> обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.

 С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО1>, мировой судья полагает необходимым ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией статьи, в виде административного штрафа для должностных лиц.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 13.11 , 29.10 КоАП  РФ , ст.ст. 3, 6, 7, 19 Федерального Закона  РФ  «О персональных данных» от <ДАТА3> <НОМЕР>, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Чувашской Республике (Прокуратура Чувашской Республики), код ОКТМО 97617000; Банк получателя - отделение НБ ЧР Чувашской Республики; БИК 049706001; Счет получателя - 40101810900000010005; ИНН получателя - 2128014498; КПП получателя - 212801001; код бюджетной классификации - 415 116 90040 04 6000 140.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 3 г.Канаш Чувашской Республики по адресу: г. Канаш, ул.Пушкина, д.60.

 Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.             

              Мировой судья                            Софронова С.В.

Источник:http://kanash3.chv.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=18178297&case_number=17337932&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 3 г. Канаш
Судья
Софронова С.В.
Дата решения
2016-04-25
Категории
Жильцы МКД
Распространение
Другие дела из подобных
категорий:

Размещение на подъездах домов объявлений, содержащих персональные данные должников за услуги

Рекламные материалы напечатаны на копиях документов, содержащих персональные данные третьих лиц

Оператор распространил сведения, содержащие ПДн субъектов через мессенджер WhatsApp

На информационных стендах подъездов дома размещены объявления, напечатанные на оборотной стороне обращения гражданина, содержащего его персональные данные

Неправомерная обработка персональных данных собственников квартир при направлении квитанций

Размещение фото в газете

У окна регистратуры медицинского учреждения размещены результаты флюорографических исследований пациентов

Обработка персональных данных в спортивном учреждении с нарушением законодательства в области персональных данных

Размещение на сайте персональных данных граждан

Поручение обработки персональных данных без согласия жильцов

Не исполнение УК требований законодательства о персональных данных

Нарушение нескольких статей федерального закона "О персональных данных"

Направление ТСЖ жильцам квитанций с открытыми персональными данными

Размещение на сайте статьи, содержащей персональные данные и фотокопии

В печатном издании опубликованы персональные данные субъекта являющегося должностным лицом, при исполнении им служебных обязанностей)