Дело № 5-411/18-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2018 г.                                         г. Улан-Удэ                          

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия  Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 ч.6  Кодекса  РФ  об административных правонарушениях в отношении: ФИО.1, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

  УСТАНОВИЛ:

11.04.2018 г. в 18 часов 42 минуты ФИО.1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение, в виде невыполнения оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ч.6 ст.13.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО.1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО.1, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО.1 по ч.6 ст.13.11 КоАП РФ - невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что в нарушение п.15 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Обществом с ограниченной ответственностью «Название» были нарушены условия, обеспечивающие сохранность персональных данных и исключающие несанкционированный к ним доступ.

13 апреля 2018 года в Управление Роскомнадзора по Республике <АДРЕС> обратился <ФИО2> с заявлением о том, что получил от управляющей компании ООО «Название» квитанцию об оплате, оборотной стороной которого является заявление об открытии лицевого счета от ФИО, содержащей ее персональные данные, а именно: фамилию, серию, номер и дату выдачи паспорта, номер мобильного телефона, номер домашнего телефона, адрес.

16.04.2018 г. Управлением был направлен запрос о правовых основаниях передачи третьим лицам персональных данных жильцов обслуживаемых МКД путем размещения на оборотной стороне заявления об открытии лицевого счета, содержащего персональные данные гражданина - квитанций об оплате. В своем ответе ООО «Название» указало, что ответственный за распечатку квитанций бухгалтер (кассир), с ней проведена беседа о недопустимости распечатки квитанций на черновиках.

Указанные обстоятельства подтверждаются обращением <ФИО3> от 13.04.2018 г., счетом-квитанцией с заявлением об открытии лицевого счета от <ДАТА8>, сообщением ООО «Название» от 19.04.2018 г., письмом <ФИО3> от 03.05.2018 г., приказом <НОМЕР> от 03.03.2018 г. о возложении обязанностей генерального директора на ФИО.1.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В данном случае оснований для освобождения ФИО.1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13.11 ч.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «Название» ФИО.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья:                                                        А.И. Доржиев

Источник: http://okt8.bur.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=27673816&case_number=26803454&delo_id=1500001