Судебная практика

Дело <НОМЕР>.       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>.                                                                                                                                                              г. <АДРЕС>

   Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном  районе <АДРЕС> области <ФИО1>

С участием старшего помощника прокурора <ФИО2>,

рассмотрев материалы о привлечении к  ответственности по ч. 1 статьи 13.11      Кодекса РФ об административных правонарушениях

<ФИО3>

Дата и место рождения: <ДАТА2> г.р.,  г. <АДРЕС> область. 

Работающая:  МКДОУ «Наименование <НОМЕР>», Должность.

проживает  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  д. 3.

 

У С Т А Н О В И Л :

 Согласно постановления прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА3> в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) в МКДОУ «Наименование <НОМЕР>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32.

В ходе проверочных мероприятий установлено, что в МКДОУ «Наименование <НОМЕР>» допускаются нарушения вышеназванного законодательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целью государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

    Частью 1 ст. 9 вышеуказанного закона установлено, что при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка.

    Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О персональных данных» предусмотрена необходимость наличия согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

     Согласно ч. 1 ст. 9 и п. 7 ч. 4 ст. 9 вышеуказанного закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. При этом на оператора законом возлагается обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о даче выдачи указанного документа и выдавшем его органе; адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу; срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных.

Вместе с тем, в нарушение требований закона, в письменных согласиях родителей учащихся детского сада на обработку персональных данных, вышеуказанная информация отсутствует.

Ответственной за обработку и передачу персональных данных воспитанников в МКДОУ «Наименование <НОМЕР>» является Должность <ФИО3>.

Таким образом, в действии <ФИО3> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах.

Должность МКДОУ «Наименование <НОМЕР>»  <ФИО3> в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление о рассмотрении административного материала в её отсутствие.

Участвующий в рассмотрении дела об административном правонарушении старший помощник прокурора <ФИО2> указал, что в действиях Должность МКДОУ «Наименование <НОМЕР>»  <ФИО4>содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ просит назначить Должность МКДОУ «Наименование <НОМЕР>»  <ФИО4>наказание в виде предупреждения.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что виновность Должность МКДОУ «Наименование <НОМЕР>»  <ФИО3>, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ доказана, и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного ею правонарушения, меру административного наказания следует избрать в виде административного предупреждения.

На основании изложенного  и руководствуясь,  ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ,   ст. 22.1; 29.10 КоАП РФ,  Мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  1. Должность МКДОУ «Наименование <НОМЕР>»  <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  предупреждения.
  2. Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области  и  Должность МКДОУ «Наименование <НОМЕР>»  <ФИО3>,  для сведения.
  3. Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области    в 10-дневный срок через мирового судью.

 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

в  <АДРЕС> судебном  районе

<АДРЕС> области                                                                                         <ФИО1>

Источник: http://kalach3.vrn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=42222315&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №3 мирового судьи Калачеевского района Воронежской области
Судья
Смородина И.В.
Дата решения
2018-03-30
Категории
Неожиданные решения
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Согласие не отвечает ч.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных"

Размещение объявления на подъезде со светокопией паспорта

Оператор распространил сведения, содержащие ПДн субъектов через мессенджер WhatsApp

Обработка персональных данных пациентов без их письменных согласий

В деятельности администрации выявлены нарушения

На сайте детского сада отсутствует политика

Письменные согласия, полученные от пользователей Библиотеки не отвечают требованиям в ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ

Несоблюдение фз "О персональных данных"

Обработка персональных данных граждан, пребывающих в гостинице

Размещение на сайте персональных данных должника

Неисполнение обязанности по блокированию персональных данных при получении запроса субъекта, не уведомление субъектов персональных данных о получении сведений об их персональных данных

Несоответствие согласия

В личных делах работников не имеется согласия на обработку персональных данных

Размещение фото учащихся на сайте образовательного учреждения без согласия законных представителей

Нарушение положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации