Судебная практика
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-284/21
9 июня 2021 года г. Алексин Тульская область
Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района Тульской области Осотов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя СНТ «ВЕЛЕГОЖ»
ФИО, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО, являясь председателем правления СНТ «ВЕЛЕГОЖ», обработал персональные данные в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, при следующих обстоятельствах.
14 марта 2021 года в 11 часов 49 минут, по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Тульская, д.__, к.__, председатель правления СНТ «ВЕЛЕГОЖ» ФИО, путем электронной рассылки с официального электронного адреса товарищества __@mail.com, направил на электронные адреса членов СНТ «ВЕЛЕГОЖ» копию искового заявления ФИО1 об оспаривании решений общего собрания СНТ «ВЕЛЕГОЖ» от 22 августа 2020 года, рассматриваемого Алексинским городским судом Тульской области (дело №__/2021).
При направлении копии искового заявления, в нарушение требований ч.1 ст.6 ФЗ от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», ФИО, при отсутствии разрешения ФИО1 на передачу своих персональных данных, не обеспечил исключения информации, касающейся персональных данных последней, а именно: ее фамилии, имени, отчества, адреса постоянного проживания и номера мобильного телефона, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.11 КоАП РФ.
В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, ФИО вину в совершении правонарушения не признал. Показал, что в связи с отсутствием юридического образования, при рассылке им не были удалены персональные данные ФИО1 В настоящее время требование об удалении иска всем членам СНТ разослано и ими исполнено. Все личные данные ФИО1 известны с 2016 года всем членам СНТ по ее же требованию в рамках рассмотрения гражданских дел об оспаривании решений общего собрания членов СНТ.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав ФИО, исследовав письменные доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной.
К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст.3 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); под обработкой персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
В соответствии со ст.6,7 указанного закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных
Частью 3 ст.10 указанного закона предусмотрено, что обработка персональных данных о судимости может осуществляться государственными органами или муниципальными органами в пределах полномочий, предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иными лицами в случаях и в порядке, которые определяются в соответствии с федеральными законами.
Судом установлено, что юридическое лицо СНТ «ВЕЛЕГОЖ» является оператором, осуществляющим обработку персональных данных.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении СНТ «ВЕЛЕГОЖ», председателем правления товарищества является ФИО
14 марта 2021 года в 11 часов 49 минут, по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Тульская, д._, к._, председатель правления СНТ «ВЕЛЕГОЖ» ФИО, путем электронной рассылки с официального электронного адреса товарищества __@mail.com, направил на электронные адреса членов СНТ «ВЕЛЕГОЖ» (более 150 членов) копию искового заявления ФИО1 об оспаривании решений общего собрания СНТ «ВЕЛЕГОЖ» от 22 августа 2020 года, рассматриваемого Алексинским городским судом Тульской области (дело №__/2021).
При направлении копии искового заявления, в нарушение требований ч.1 ст.6 ФЗ от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», ФИО, при отсутствии разрешения ФИО1 на передачу своих персональных данных, не обеспечил исключения информации, касающейся персональных данных последней, а именно: ее фамилии, имени, отчества, адреса постоянного проживания и номера мобильного телефона
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2021 года; заявлением ФИО1 о разглашении ФИО ее персональных данных; копией искового заявления ФИО1, ответами председателя правления СНТ «ВЕЛЕГОЖ» ФИО, согласно которым ФИО1 не давала письменного разрешения на обработку ее персональных данных.
При таких обстоятельствах, на основании совокупности вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО в обработке персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N13-ФЗ), как обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.
В виду того, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, ФИО за совершенное им административное правонарушение надлежит назначить административное наказание.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст.2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и положение ФИО, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку считает, что данное наказание будет отвечать целям назначения наказания, закрепленным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. Назначение наказания в виде штрафа суд находит преждевременным.
Руководствуясь ч.1 ст. 13.11,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
председателя правления СНТ «ВЕЛЕГОЖ» ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде предупреждения.
Предупредить председателя правления СНТ «ВЕЛЕГОЖ» ФИО о недопустимости нарушения, связанного с обработкой персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработкой персональных данных, несовместимой с целями сбора персональных данных.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Алексинский городской суд Тульской области путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Осотов Д.В.
Источник: https://2.tula.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=38051170&case_number=11887050&delo_id=1500001
Предоставление
Цель обработки
категорий:
На двери в подъезд размещен список с указанием номеров квартир и сумм задолженности
Направление уведомления должнику об уступке права требования с приложением списка всех должников
Запрос предоставления данных с целью подачи иска
Обработка персональных данных в связи с подачей иска в суд
Размещение в социальной сети персональных данных
Размещение в соц.сети фото с пациентом
Распространение сведений в мессенджере Вайбер
Направление по месту работы факсимильных сообщений, содержащих персональные данные
Предоставление характеристики на ребенка
Направление медицинской карты по запросу УИИ
Наличие в сети "Интернет" базы данных, содержащей персональные данные клиентов программы лояльности
Передача персональных данных несовершеннолетней без согласия представителя
Представление на обозрение в мессенджере «WhatsApp» персональных данных
Размещение копии судебного приказа на информационном стенде кооператива