Дело <НОМЕР> ст. 13.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Г.С., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 «А», кв. 2, работающего главным инженером ОО УК «Обезличено»,
установил:
заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушений, допущенных главным инженером ООО УК «Обезличено» <ФИО2> выразившихся в не обеспечении соблюдений ст.7 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных».
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Повестка направлена <ФИО2> по месту регистрации. Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП» <ФИО2> считается надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного рассмотрения дела, так как с указанного им места жительства возвратился конверт с отметкой «возврат по истечении срока».
Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО2>, так как он не заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, причин, в связи с которыми он считает необходимым свое присутствие в судебном заседании, не пояснил.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 13.11 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
В соответствии с ст. 7 Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - Закон) операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим нам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 3 данного закона оператор это государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными
Согласно ст. 3 закона обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.
На основании ч. 1 ст. 7 данного закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований возлагается на оператора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 закона обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;
Согласно ч. 3 данной статьи оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 и ч. 3 ст.6 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренных федеральным законом.
Проведенной прокуратурой проверкой с выходом на место установлено, что на дверях подъездов кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> размещены списки с вязанием номеров лицевых счетов, номеров квартир и сумм просроченной задолженности по квартплате и пени жильцов вышеуказанных домов, которые определяют их как субъектов персональных данных.
К примеру, на списке двери подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по квартире <НОМЕР> указан «Номер лицевого счета 100224, просроченная задолженность 2 519, 16, пени 0,06», на двери подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по квартире <НОМЕР> указан «Номер лицевого счета 100144, просроченная задолженность 2 720,45, пени 8,58».
В соответствии с должностной инструкцией главного инженера, утв. проектором ООО УК «Обезличено» <ДАТА7>, главный инженер обеспечивает соблюдение и несет ответственность за соблюдение Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите персональных данных».
Кроме того, приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> директора ООО УК «Обезличено» контроль за соблюдением Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите персональных данных» возложено на главного инженера <ФИО2>
Согласно приказа о приеме на работу <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО2> осуществляет трудовую деятельность в должности главного инженера ООО УК «Обезличено» с <ДАТА9>.
Опрошенный в ходе проверки главный инженер ООО УК «Обезличено» <ФИО2> пояснил, что указанные нарушения требований законодательства о защите персональных данных стали возможны из-за неисполнения им возложенных на него должностных обязанностей.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а также положений Федерального закона судья считает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ нашел свое объективное подтверждение.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Суд полагает обоснованным и справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, 29.9.-29.11. КоАП РФ,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Предупредить <ФИО2>, о недопустимости в дальнейшем нарушения установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>
Источник: http://mos8.chv.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=44594757&case_number=1234527&delo_id=1500001
Распространение
категорий:
Размещение на двери в подъезд списков, содержащих персональные данные
Размещение на сайте персональных данных граждан без их согласия
Размещение приказов о зачислении детей в 1 класс на сайте
Размещение в подъезде многоквартирного дома плакатов, содержащих персональные данные субъекта
Размещение реестра собственников дома на сайте
Размещение на сайте обращения, содержащего персональные данные
Размещение копии договора, содержащего персональные данные, на интернет ресурсе
Предоставление персональных данных для выставления квитанций
Хранение документов, содержащих персональные данные, на территории двора, свободного для посещения
На доске объявлений список должников с указанием фамилии, номера квартиры и суммы долга
Предоставление неправомерного доступа к информационным системам персональных данных