Судебная практика

Решение по административному делу

Дело № 5-603-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27.08.2017 г.                                                              г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Корякин М.В.,

с участием заместителя прокурора  г. <АДРЕС> ФИО6,

рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО Управляющая копания «Обезличено» (далее - ООО УК «Обезличено») (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, место регистрации НОМЕР, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 33а.

Правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 51 Конституции РФ. Отводы и  ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении правонарушитель не заявил.

УСТАНОВИЛ:

В ходе прокурорской проверки по соблюдению законодательства о персональных данных у ООО УК «Обезличено»,  находящейся по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Номер, были установлены нарушения ст.ст. 7, 19 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА2> «О персональных данных», а именно инженер ПТО ООО УК «Обезличено» ФИО5 при подготовке объявлений для размещения на многоквартирные дома обслуживаемые ООО УК «Обезличено» использовала светокопию паспорта ФИО, как бумагу для размещения объявления, находившегося в ООО УК «Обезличено». Данное объявление со светокопией паспорта ФИО было размещено на третьем подъезде дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 11а.

Таким образом, своими действиями ООО УК «Обезличено» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ - невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебный участок <НОМЕР> представитель ООО УК «Обезличено» вин признала. Пояснила, что данное правонарушение совершенно неумышленно, а также ООО УК «Обезличено» является субъектом малого и среднего предпринимательства в связи с чем, просит суд заменить административный штраф на предупреждение.

Заместитель прокурора пояснил, что в действиях ООО УК «Обезличено» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.11 КоАП РФ, ей следует назначить административное наказание в минимальном размере, поскольку при проведении проверки способствовало разрешению данного правонарушения.

Вина ООО УК «Обезличено» подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.08.2018, копией заявления ФИО, объявлением (копией паспорта ФИО3), решением о проведении проверки от 06.08.2018, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, уставом ООО УК «Обезличено», протоколом внеочередного собрания, объяснением Врио обязанности генерального директора ООО УК «Обезличено» ФИО., объяснением инженера ПТО ООО УК «Обезличено» ФИО1, объяснением ФИО2, и другими материалами дела.

Довод заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку совершенно впервые и неумышленно, является несостоятельным.

Согласно п.21 постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N 5 от <ДАТА5> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку характер административного правонарушения посягает на основные права и свободы гражданина, закрепленные Конституцией  РФ.

Таким образом, оснований для применения ст. 3.4 КоАП РФ также не имеется.

Оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, суд считает, вину ООО УК «Обезличено» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях, установленной.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает, что ООО УК «Обезличено» следует назначить административное наказание в виде штрафа. 

  Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Обезличено» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

(Сумма подлежит перечислению получателю платежа - ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, УФК по Пермскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края) Отделение Пермь, р/сч. 40101810700000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16а судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление в срок 10 суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья                             подпись                   М. В. Корякин

Копия верна.

Мировой судья                                                               М. В. Корякин

Источник: http://56.perm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=439071&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.6 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №2 Губахинского судебного района Пермского края
Судья
Корякин М.В.
Дата решения
2018-08-27
Категории
Жильцы МКД
Часть 6 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Распространение
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Обработка персональных данных работников без их письменного согласия

Приказ на сайте школы

Направление уведомления о проверке с приложением графика, содержащего персональные данные

Отсутствие политики в СНТ

Размещение на сайте организации информации, содержащей персональные данные субъекта

Неправомерный доступ к базе данных клиентов

На Интернет-сайте выложены документы, содержащие персональные данные собственников жилья

Размещение на двери в подъезд списков, содержащих персональные данные

Размещение на обратной стороне уведомления на оплату коммунальных услуг персональных данных третьего лица

Заявление истца перенаправлено в государственный орган

Отсутствие политики на сайте интернет-магазина

На официальном сайте детского сада не опубликована политика

Предоставление доступа к персональным данным бывшего работника

Письменные согласия работников и воспитанников дошкольного учреждения не соответствуют законодательству о персональных данных

Размещение статьи на сайте, содержащей персональные данные субъекта персональных данных без его согласия