Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Володарский                                         28 февраля 2019 года

 

Мировой судья судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области Кущенкова Н.Г., 

с участием помощника прокурора Володарского района ˂ФИО˃,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-169/2019 об административном правонарушении по ч.2 ст.13.11 КоАП РФ в отношении

должностного  лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  

                                                    УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Володарского района Астраханской области в период с 11.02.2019 года по 18.02.2019 года проведена проверка исполнения законодательства о порядке сбора, хранения, использования  или распространения  информации о гражданах (персональных данных) в деятельности ˂Наименование организации˃. Установлено, что вопреки ч.4 ст.9 Федерального закона «О персональных данных», в фельдшерско-акушерском пункте <АДРЕС> района в 356 случаях не получено согласие на обработку персональных данных; в амбулаторной карточке больной ˂ФИО˃ 1982 года рождения, в поликлиническом отделении ˂Наименование организации˃ отсутствовало оформленное согласие на обработку персональных данных; не соответствующее установленным требованиям получено согласие на обработку персональных данных от больной <ФИО2> (ФАП <АДРЕС>; в ФАП <АДРЕС> и ˂Наименование организации˃ не получались подписки о выбранных лицах, которым в соответствии с п.5 ч.3 ст.19 Федерального закона «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» может быть передана информация о состоянии здоровья; в ˂Наименование организации˃ не было получение согласие на обработку персональных данных (амбулаторные карточки больных <ФИО3> и <ФИО4>). Ответственным за обработку, хранение и использование персональных данных ˂Наименование организации˃ является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ˂ФИО˃.

Выявленные нарушения законодательства послужили основанием для вынесения <ДАТА5> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ˂ФИО˃ постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ.

О месте и времени рассмотрения дела ˂ФИО˃ извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину признал, раскаялся.

В судебном заседании  помощник прокурора  Володарского района Астраханской области ˂ФИО˃ просил привлечь к административной ответственности ˂ФИО˃.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА6> N 152-ФЗ "О персональных данных", обработка персональных допускается и осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1,3 ст. 9 указанного Федерального закона,  субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. Обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, возлагается на оператора.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.79 Федерального закона от <ДАТА7> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинская организация обязана соблюдать врачебную тайну, в том числе конфиденциальность персональных данных, используемых в медицинских информационных системах.

Виновность должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ˂ФИО˃, кроме признания им вины в совершении административного правонарушения, так же подтверждается письменными материалами дела: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.1-4); актом проведения проверки от <ДАТА8> (л.д.5); приказом от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении ˂ФИО˃, ответственным за обработку персональных данных (л.д.6); приказом приеме работника на работу от <ДАТА10> <НОМЕР> должностной инструкцией заместителя главного врача по медицинскому обслуживанию от <ДАТА> объяснениями ˂ФИО˃, иными материалами дела в их совокупности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о виновности ˂ФИО˃ в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях: обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Оценив  обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и данные о личности виновного, суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.13.11,  29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: л/сч. № 04251510120 в УФК по Астраханской области; ИНН 3017002876, КПП 301701001; ОКТМО 12701000 (г.Астрахань); КБК 41511690010016000140; р/с 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК 041203001 (по постановлению от 20.02.2019г).  

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 Володарского района Астраханской области.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

 В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.

 

 Мировой судья                                                          Н.Г. Кущенкова

 

Источник: http://vol1.ast.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=3201103&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 1 Володарского района Астраханской области
Судья
Кущенкова Н.Г.
Дата решения
2019-02-28
Категории
Неожиданные решения
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Размещение на стендах в подъездах домов проекта решения общего собрания собственников, содержащего персональные данные председателя общего собрания

Отсутствие письменного согласия родителей на обработку персональных данных ребенка при оказании медицинской помощи

Анкета соискателя не отвечает требованиям законодательства

Обработка персональных данных пациентов без их письменного согласия

Осуществление обработки персональных данных пациентов без их письменных согласий

Размещение на сайте персональных данных должника

Письменные согласия, полученные от пользователей Библиотеки не отвечают требованиям в ч. 4 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ

Неправомерный доступ к базе данных клиентов

Предоставление справки 2-НДФЛ в налоговую инспекцию без письменного согласия работника

Отсутствие на сайте политики

Несоответствие согласия

Нарушения при обработке персональных данных в деятельности университета

Обработка персональных данных жителей частных домовладений в силу агентского договора

Обработка персональных данных без согласия; типовые формы документов не содержат обязательных сведений

Обработка персональных данных пациента без письменного согласия