Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2011 года                                                  г.  Тольятти

   Мировой судья судебного участка  № 103 Самарской области Милохина Л.Г.

С участием помощника прокурора Автозаводского района г.о. Тольятти ФИО

При секретаре ФИО

 рассмотрев административное дело № 5-448/11 по ст. 13.11 КоАП РФ о нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)  в отношении ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 19.07.2011 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в ходе проверки было установлено, что без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных в нарушении требований ч. 1 ст. 22 ФЗ от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», а также в нарушении требований ч. 1 ст. 19 ФЗ от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», и п.15 Постановления правительства РФ от 15.09.2008 года №687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации» ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» не принял необходимые меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, в связи с чем в ночь с 04 на 05.03.2011 года на территории ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» по адресу: <АДРЕС> из кабинета бухгалтера была совершена кража сейфа, где находились трудовые книжки сотрудников и другие ценности.

  В судебном заседании представитель ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» - ФИО вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

  Заинтересованное лицо помощник прокурора Автозаводского района ФИО в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, настаивал на привлечении ООО «Обезличено» к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ.

  Выслушав представителя ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», мнение прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ полностью доказанной.

  Факт совершения ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» данного правонарушения подтверждается:

  • постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от09.09.2011года;
  • заявлением <ФИО1>;
  • приказом о проведении внеплановой документальной проверки ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» от15.07.2011года;
  • запросом уполномоченному органу по защите прав субъектов персональных данных от10.08.2001года;
  • ответом на запрос в Управление Роскомнадзора по самарской области от ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО»;
  • трудовым договором заключенного между ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» и <ФИО2> от21.12.2007года;
  • копией книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них;
  • заявлением <ФИО1> о выдаче трудовой книжки;
  • копией справки из СУ при АРУВД г.Тольяттиот 22.03.2011 года о совершении краж;
  • справкой о краже;
  • копией перечня книжек сотрудников ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО»;
  • постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от09.03.2011года;
  • расходным кассовым ордером;
  • телеграммой;
  • актом проверки ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» <НОМЕР> от13.07.2011года;
  • сведениями о результатах проверки ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО»;
  • сведениями о проведенной проверке;
  • предписанием об устранении выявленного нарушения от09.08.2011года;
  • письмо Управления Роскомнадзора по самарской области к <ФИО1> об итогах рассмотрения обращения;
  • приказом о приеме на работу ФИО;
  • свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО»;
  • решением единого участника ООО «Обезличено» о продлении срока полномочий генерального директора ФИО;
  • уставом ООО «Обезличено».

  Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет.

 В действиях ООО «Обезличено» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, так как ООО «Обезличено» являясь юридическим лицом нарушил установленный законом порядок хранения, использования и распространения информации персональных данных о гражданах.

 Учитывая характер правонарушения, отсутствие тяжких последствий мировой судья считает возможным назначить наказание в виде  предупреждения.

 На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать ООО «Обезличено» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка №103

Самарской области                                             Милохина Л.Г.

Источник: http://103.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=58297097&case_number=5-448/2011&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка  № 103 Самарской области
Судья
Милохина Л.Г.
Дата решения
2011-09-21
Категории
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Обработка персональных данных несовершеннолетних без письменного согласия законных представителей

Размещение персональных данных субъекта в подъезде многоквартирного дома

Выявлен ряд нарушений в ходе проверки

Размещение списков членов СНТ, имеющих задолженность по уплате членских взносов, содержащих  персональные данные

Сбор персональных данных посредством сайта без согласия

Обработка персональных данных пациента без письменного согласия

Неправомерная передача в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, содержащейся в базе данных работников организации

Оператор не разместил на сайте политику в отношении обработки персональных данных

Обработка персональных данных учащихся без письменного согласия законных представителей

Обработка персональных данных жильцов многоквартирного дома без их письменного согласия

Отсутствие письменного согласия  у представителя субъекта персональных данных при оказании социальных услуг

Направление письма с данными в связи с выявленной переплатой

Отсутствие согласия пациента на обработку персональных данных

Обработка персональных данных муниципального служащего без согласия

Отсутствие политики на сайте образовательной организации