Дело № 5-264/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга                                                                  09 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области Салтыкова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Название» расположенного по адресу г. Калуга, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата внесения записи <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2017 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> МУП «Название» был эвакуирован автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, на штрафстоянку по адресу: <АДРЕС>. При возврате автомобиля сотрудник штрафстоянки помимо документов, предусмотренных ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ, с целью идентификации <ФИО1> в качестве владельца указанного транспортного средства, сделал ксерокопию паспорта на его имя и без его ведома, а также свидетельства о регистрации транспортного средства. 

Таким образом, МУП «Название» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Представитель МУП «Название» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности общество.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина МУП «Название»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  от 31 мая 2017 года, в котором указаны установленные обстоятельства;

- письменными объяснением директора МУП «Название» <ФИО2> от 31 мая 2017 года;

- протоколом о задержании транспортного средства от 13 марта 2017 года;

- приказом <НОМЕР> от 29.09.2014 года, согласно которому <ФИО2> вступил в должность директора МУП «Название»;

- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе в отношении ООО МУП «Название»;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица МУП «Название»

- уставом МУП «Название»»,

и иными материалами.

Положения с. 18.1 Федерального закона «О персональных данных» указывают на обязанность оператора по принятию необходимых и достаточных мер для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными актами.

Ст. 19 Федерального закона «О персональных данных» закрепляет меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 -ФЗ «О персональных данных» оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных. Пункты 2 и 4 Требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных постановлением правительства РФ от 01.11.2013 № 1119, приказ ФСТЭК от 1802.2013 № 21 (Приложение к составу и содержанию организационных и техническим мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке и информационных системах персональных данных) закрепляют меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке, а также описывают методы и способы защиты информации в информационных системах персональных данных, в том числе с использованием средств криптографической защиты.

Изучив представленные материалы, мировой судья установил, что МУП «Название» подлежит привлечению к административной ответственности по ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, впервые совершение правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает административное наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Муниципального унитарного предприятия «Название» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         М.В. Салтыкова 

Источник: http://2.klg.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=7901939&case_number=7199901&delo_id=1500001