Судебная практика

Дело №5-381/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года                                                         г.Москва                                                                                       

Мировой судья судебного участка №347 Савеловского района г.Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ˂Наименование организации˃, ОГРН ***, ИНН ***, юридический адрес: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности

 

УСТАНОВИЛ:

˂Наименование организации˃ (***) совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: *** обнаружена свалка из мешков, в которых находились документы ˂Наименование организации˃, содержащие персональные данные граждан (абонентов связи ˂Оператор сотовой связи˃), таким образом, ˂Наименование организации˃ нарушило ч. 1 ст. 18.1 Закона № 152-ФЗ, п. 15 Постановления Правительства РФ от 15.09.2008 №687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации.

Представитель ˂Наименование организации˃ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 55), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.13.11 КРФоАП, доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом №*** об административном правонарушении от 18.04.2018, согласно которому ˂Наименование организации˃ (***) совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: *** обнаружена свалка из мешков, в которых находились документы ˂Наименование организации˃, содержащие персональные данные граждан (абонентов связи ˂Оператор сотовой связи˃), таким образом, ˂Наименование организации˃ нарушило ч. 1 ст. 18.1 Закона № 152-ФЗ, п. 15 Постановления Правительства РФ от 15.09.2008 №687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации (л.д. 2-4);

- заявлением от 26.02.2018, согласно которому *** просит провести проверку по факту обнаружения документов ˂Наименование организации˃, содержащих персональные данные граждан (л.д. 9-11);

- фотоматериалами, подтверждающими факт обнаружения документов фирмы ˂Наименование организации˃, содержащих персональные данные граждан, на свалке (л.д. 12-14);

- ответом ˂Наименование организации˃ от 30.03.2018, согласно которому ˂Наименование организации˃ провело проверку по факту несанкционированной свалки (выброса) документов, содержащих персональные данные физических лиц в ***. В ходе проверки выявлено, что 07.02.2018 в офисе обслуживания и продаж ˂Оператор сотовой связи˃ по адресу: ***, проводилась уборка помещения, в ходе которой были сложены в мешки рекламные материалы, листовки, анкеты тайного покупателя, ценники на товары и другие документы. 10.02.2018 руководитель офиса продаж *** данные мешки в нарушение регламента ˂Наименование организации˃ об уничтожении персональных данных абонентов, передал для утилизации неизвестным грузчикам (л.д. 18-19);

- договорами об оказании услуг связи ˂Оператор сотовой связи˃, содержащими персональные данные абонента, обнаруженные на свалке (л.д. 21-26).

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены в соответствии с действующим законодательством.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.13.11 КРФоАП, полностью доказана и квалифицирует действия ˂Наименование организации˃ по данной статье как невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных сохранность персональных данных при хранении материальных носителей персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к персональным данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении персональных данных, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания юридическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать ˂Наименование организации˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ˂Наименование организации˃ наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), л/с 04241А19150, ИНН 2901126362, КПП 290101001, Отделение Архангельск г.Архангельск, БИК 041117001, р/с 40101810500000010003, ОКТМО 11701000, КБК 09611690040046000140, УИН 09600000000009931913.

В соответствии со ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г.Москвы через судебный участок в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

 

Мировой судья                                                  М.Н. Арсеньева                                                                                  

Источник: http://mos-sud.ru/services/servicetext/servicetextas/?id=11024228&year=2018

Информация по делу
Статьи
ч.6 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №347 Савеловского района г.Москвы
Судья
Арсеньева М.Н.
Дата решения
2018-05-22
Категории
Разглашение
Принятие мер, предусмотренных законом
Другие дела из подобных
категорий:

Размещение на официальном сайте материала, содержащего персональные данные гражданина

Распространение через почтовые ящики жильцов персональных данных должников

Предоставление доступа к персональным данным граждан

Не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Рекламные материалы напечатаны на копиях документов, содержащих персональные данные третьих лиц

Распространение председателем ТСЖ персональных данных жильцов

Наличие базы данных (100 000 записей), содержащей персональные данные клиентов, в сети "Интернет"

Подача и подписание заявления о переводе накопительной части пенсионных средств от имени пациента имея доступ к его персональным данным, содержащимся в медицинской карте

Размещение на подъездах домов объявлений, содержащих персональные данные должников за услуги

Наличие в сети "Интернет" базы данных оператора, содержащей персональные данные пользователей сайта

Размещение судебного решения на официальном сайте суда без проведения полной деперсонификации

Распространение базы данных пользователей сайта интернет-магазина

В ходе проверки по обращению Уполномоченного по правам ребенка выявлены нарушения ст.6,19 федерального закона "О персональных данных"

Разглашение персональных данных должностным лицом

Обработка персональных данных в отсутствие согласий субъектов