Судебная практика

Дело № 5-1331/2021

УИД 29MS0014-01-2021-008592-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 декабря 2021 года                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина <ФИО1> Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ, поступившие из Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в отношении <ФИО2>, ..., проживающей по адресу: Архангельская область, г. Котласул.____д.__..., паспорт  ... № ...,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО> совершила обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

03.08.2021 около 09 часов 30 минут  <ФИО>., находясь в квартире ... дома __ по ул._____ в г.Котласе в сети Интернет в социальной сети «В контакте» в сообществе «Сплетник Котласа» выложила пост, содержащий персональные данные  <ФИО>. (фамилия, имя, сведения о роде деятельности, город осуществления деятельности) в отсутствие согласия <ФИО> на обработку персональных данных и/или иных законных оснований, предусмотренных пп. 2-11 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных». Пост опубликован 03.08.2021. 

В судебное заседание <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Фамилия <ФИО>., о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.  

Частью 1 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Положениями ст.23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия согласно ч.1 ст.24  Конституции РФ не допускается.

В соответствии со ст.7  Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 3  Федерального закона «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Статьей 6 названного закона определено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных  (пункт 1 части 1).

Из материалов дела следует, что 09.08.2021 в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступили материалы по факту нарушения законодательства РФ в области персональных данных.

03.08.2021 от <ФИО> в ОМВД России «Котласский» поступило заявление, согласно которому 03.08.2021 в 10 часов 30 минут  в Интернет-ресурсе, в социальной сети «В контакте», в группе «Сплетник Котласа» был размещен пост, где в порочащей форме указаны ее фамилия и имя, город осуществления деятельности, род деятельности. Пост выложен  <ФИО>., которой она согласие на распространение своих персональных данных не давала.

 В материалах дела имеется скрин поста в группе «Сплетник Котласа» от 03.08.2021, в котором указано имя, фамилия потерпевшей, род ее деятельности и город осуществления деятельности. Указанные данные относятся к персональным данным потерпевшей.

Согласно объяснениям  <ФИО>. от 05.08.2021 она, находясь по адресу г.Котласул._____д.___..., 02.08.2021 около 23 часов 00 минут написала в социальной сети «В контакте» в группе «Сплетник Котласа» о том, как Фамилия <ФИО1> поступила некрасиво по отношению к ней, кроме фамилии и имени она других персональных данных ______ не указывала.

Размещая пост в социальной сети «В контакте» в группе «Сплетник Котласа», доступный для неопределенного круга лиц, <ФИО>. осуществила действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Какого-либо согласия на обработку персональных данных Фамилия <ФИО> не давала, что подтвердила Фамилия в объяснениях.

Действия  <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ - обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

      

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК Банка получателя: 011117401, счет № 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11710000,  КБК 43511601133019000140, УИН 0210237100000000023728898.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  А.А. Лукина

Источник: http://1ktl.arh.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=15683959&case_number=15480654&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст.13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина А.А.
Дата решения
2021-12-01
Категории
Сайт
Распространение
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Распространение места жительства субъекта

Нарушение требований законодательства РФ персональных данных

Распространение персональных данных в результате неправомерного доступа к информационной системе персональных данных «1С Битрикс24»

Приказ на сайте школы

Размещение на стендах списков должников

Предоставление неправомерного доступа к информационным системам персональных данных

Обработка персональных данных близких родственников соискателей

Размещение в мессенджере WhatsApp фотографии жалобы, поданной председателю СНТ

Размещение в подъезде многоквартирного дома плакатов, содержащих персональные данные субъекта

Размещение персональных данных на сайте

Оператор не разместил в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) Политику в отношении обработки персональных данных

Отсутствие на сайте требований к защите и политики

Обработка персональных данных российских пользователей с использованием баз данных Amazon Web Services

Отсутствие на сайте документов, определяющих политику

На Интернет-сайте размещены документы, содержащие персональные данные собственников жилья