Решение по административному делу

Дело № 5-2-357/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Черногорск                                                       30 августа 2018 года

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Пересторонин Д.С.,

с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении специалиста по работе с обращения граждан  «Наименование» ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалист по работе с обращения граждан ___ «Наименование» ФИО1 распространила персональные данные ФИО2, а именно его место жительства.

 До судебного заседания отФИО1  поступило заявление, в котором указанно, что  с нарушение по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

 Помощник прокурора г. <АДРЕС> ФИО в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1  к административной ответственности, подержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

 В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается   противоправное,   виновное   действие   (бездействие)   физического   или юридического    лица,    за    которое    КоАП    РФ    установлена    административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

 В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Часть 1 ст.13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

 Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина ФИО1  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором содержится описание события правонарушения, места, времени и обстоятельств совершенного правонарушения,

- объяснением ФИО1, в котором она признает событие вменяемого правонарушения,

- копией жалобы в прокуратуру РХ,

- копия скриншота, в котором указана персональные данные,

- копия устава  ___ «Наименование».

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ - обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание суд относит совершение правонарушения впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, отягчающих административное наказание по данному делу не установлено.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, и считает возможным назначить ограничится предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                             Д.С. Пересторонин

Постановление вступило в законную силу «___»_____________ года

Исполнительный документ выдан «___»____________года.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении_______________________________________________

Источник: http://chernogorsk2.hak.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1564761&delo_id=1500001