Судебная практика

12-1977/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                                                                       10 июля 2023 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу ФИО на определение главного специалиста - эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных фио об отказе в возбуждении дела об административном правонарушений по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении владельцев каналов мессенджера Телеграм в связи с отсутствием события административного правонарушения,

установил:

В Симоновский районный суд адрес поступила жалоба ФИО на определение главного специалиста - эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных фио об отказе в возбуждении дела об административном правонарушений по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении владельцев каналов мессенджера Телеграм в связи с отсутствием события административного правонарушения, в которой ставит вопрос об его отмене.

ФИО в судебное заседание не явилась, обеспечила явку защитника, который  доводы изложенные в заявлении поддержал.

Изучив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что согласно доводам Заявителя, народная артистка РФ ФИО в связи с нарушением неизвестными лицами ее прав, свобод и законных интересов обратилась за получением квалифицированной юридической помощи  Адвокату.

Адвокатом было установлено, что в настоящее время на платформах социальной сети Телеграм от имени фио были созданы и администрируются «Фальшивые/фейковые» страницы.

 фио не является пользователем ни одной из существующих социальных сетей, в том числе социальной сети Телеграм, поручений на создание учётных записей (аккаунтов) и страниц (Телеграм-каналов) от своего имени или о себе никому не давала, согласие на обработку своих персональных данных администраторам страниц в социальных сетях и владельцам вышеуказанных Телеграм-каналов не предоставляла. Несмотря на это, в указанных Телеграм-каналах незаконно используются имя и фамилия ФИО, ее фото изображения. На основании изложенного Заявитель просит привлечь выявленных правонарушителей к административной ответственности по статье 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, главный специалист - эксперт отдела по защите прав субъектов персональных данных фио указала следующее.

В соответствии с Постановлением № 336, приостановлено назначение и проведение проверок, за исключением проведения внеплановых проверок, основанием для которых является непосредственная угроза или факты причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, обороне страны и безопасности государства, угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера. Проведение внеплановых проверок должно быть согласовано с органами прокураты.

В обращении Заявителя отсутствуют факты непосредственной угрозы или факты причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, обороне страны и безопасности государства, угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера.

Таким образом, основания для проведения контрольных мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон № 248-ФЗ) на основании обращения Заявителя отсутствуют.

Возбуждение дел об административных правонарушениях без проведения контрольных (надзорных) мероприятий в порядке, установленном Законом № 248-ФЗ, Постановлением № 336 не допускается.

С учетом изложенного, и в связи с тем, что рассмотрение обращения Заявителя осуществлялось без проведения контрольных (надзорных) мероприятий, основания для возбуждения дела об административном правонарушении у должностного лица отсутствуют.

Указанное постановление регулирует правоотношения, которые регулируются Федеральным законом «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» и Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» для целей закона к государственному контролю (надзору), муниципальному контролю не относятся «производство и исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях».

Следовательно, временное ограничение государственного контроля, установленное Постановлением Правительства № 336, не распространяется на процессуальную деятельность лиц, указанных в КоАП в качестве органов, уполномоченных рассматривать дела об административном правонарушении.

Ссылка административного органа на п.9 Постановления Правительства № 336 в настоящем деле не может подлежать применению.

При таких обстоятельствах, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.04.2023года № ОО-77/08/1842, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а административное дело направлению на новое рассмотрение на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

Определение главного специалиста - эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных фио об отказе в возбуждении дела об административном правонарушений по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении владельцев каналов мессенджера Телеграм в связи с отсутствием события административного правонарушения, - отменить.

Материалы дела об административном правонарушении по заявлению Ахеджаковой Лии Меджидовны направить на новое рассмотрение в Управление Роскомнадзора  по Центральному федеральному округу.

 На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес  в течение 10 дней со дня получения копии решения.

 

Судья                                                                                фио    

Источник: https://mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/services/cases/appeal-admin/details/4dd30020-fa43-11ed-bf9c-6db523a7f33c?caseNumber=12-1977/2023    

 

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст.13.11 КоАП РФ
Суд
Симоновский районный суд г.Москвы
Судья
Шассаев О.М.
Дата решения
2023-07-10
Категории
Распространение
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Хранение документов, содержащих персональные данные, на территории двора, свободного для посещения

Рассылка по электронной почте информации, содержащей персональные данные

Размещение на сайте гос.органа документа, содержащего персональные данные субъектов

Размещение на сайте образовательного учреждения данных педагога

Использование записи с камер видеонаблюдения для установления личностей сотрудников для проведения служебной проверки

Размещение поста в социальной сети "ВКонтакте", содержащего персональные данные субъекта

Опубликование персональных данных в социальной сети "Одноклассники"

Обработка персональных данных близких родственников в анкете соискателя

Публикация в СМИ персональных данных клиентов банка бывшим работником

Обжалование определения главного специалиста-эксперта Роскомнадзора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ в отношении СУ СК РФ по Ивановской области и решения старшего государственного инспектора РФ Роскомнадзора по жалобе на указанное определение

Предоставление копии паспорта

Публикация статьи, содержащей персональные данные умершего

Получение доступа к разделу «Обращения граждан» Администрации в результате взлома

Помещение объявлений информационного характера в почтовые ящики, в которых указаны, в том числе персональные данные

Публикация в газете статьи, содержащей персональные данные субъекта без его согласия