Судебная практика

Дело № 2-3876/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

18 ноября 2019 года                                                             г. Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н.

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в защиту прав неопределенного круга лиц (Роскомнадзор) к DR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com. о признании деятельности интернет-страниц незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Роскомнадзор обратился в суд с указанным иском к ответчику DR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com, просит признать деятельность интернет – страницs: http://www.lustration-kz.org/item/36444-otsidevshiy-za-afery-dmitriy-haritin-prodolzhaet-grabit-rossiyan - незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующей интернет – странице информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, включить в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующих интернет-страниц: http://www.lustration-kz.org/item/36444-otsidevshiy-za-afery-dmitriy-haritin-prodolzhaet-grabit-rossiyan.

В обосновании иска указал, что в нарушение требования ч.1 ст.9 и ст.7 Федерального закона «О персональных данных» на интернет –странице по указанным адресам, администратором доменного имени которой является компания DR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com., допущено нарушение прав и законных интересов гражданина, как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным на указанной интернет-странице, без соответствующего согласия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, надлежащим образом.

Ответчик извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, возражений относительно заявленных требований или ходатайства об отложении слушания дела не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ  в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу п.10 ч.3 ст.402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.3 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Из письменных материалов дела установлено, что Роскомнадзор в ходе рассмотрения обращения гражданина выявлен факт незаконного распространения его персональных данных граждан по следующему адресу: http://www.lustration-kz.org/item/36444-otsidevshiy-za-afery-dmitriy-haritin-prodolzhaet-grabit-rossiyan, что является нарушением его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, поскольку предоставление неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным на указанных интернет - страницах, осуществляется без соответствующего согласия.

Администратором доменного имени интернет-ресурса lustration-kz.org в настоящий момент является компания DR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com., расположенной за пределами Российской Федерации.

Данные организации, оказывают услуги по предоставлению вычислительных мощностей для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет», а также осуществляют обеспечение функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в отношении вышеуказанного интернет – ресурса, находятся за пределами Российской Федерации.

Указанная информация подтверждается скриншотами страницы и протоколом оценки содержания интернет-сайта.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, вследствие чего у суда сомнений не вызывают.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует своё право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком незаконным распространением персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допущено нарушение права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их  совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения  п.1 ст.15.1, ч.ч.1,2,3,5,7,10 ст.15.5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд считает заявленные Роскомнадзор требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Иск Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в защиту прав неопределенного круга лиц (Роскомнадзор) к DR Ltd. d/b/a PublicDomainRegistry.com. о признании деятельности интернет-страницы незаконной – удовлетворить.

Признать деятельность интернет – страницы: http://www.lustration-kz.org/item/36444-otsidevshiy-za-afery-dmitriy-haritin-prodolzhaet-grabit-rossiyan - незаконной и нарушающей права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующей интернет – странице информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Включить в Реестр нарушителей прав субъекта персональных данных следующей интернет-страницы: http://www.lustration-kz.org/item/36444-otsidevshiy-za-afery-dmitriy-haritin-prodolzhaet-grabit-rossiyan.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья                                                                         М.Н. Шайдуллина

Источник: https://www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/9e8bbff4-ff41-4932-8409-3ea7859b5ad7

Информация по делу
Статьи
Ст.6,7,9 ФЗ "О персональных данных"
Суд
Таганский районный суд города Москвы
Судья
Шайдуллина М.Н.
Дата решения
2019-11-18
Категории
Сайт
Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных
Согласие
Другие дела из подобных
категорий:

Неисполнение обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Нарушение Обществом установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о персональных данных граждан

Опубликование в СМИ персональных данных

Размещение на сайте персональных данных граждан без их согласия

Согласия не соответствуют закону; работники не ознакомлены с положением

Размещение копии договора на сайте

Персональные данные пациента внесены в медицинскую карту без наличия его письменного согласия

Предложение услуг по телефону

Нарушения при обработке персональных данных абонентов

На сайте лицея отсутствует политика в отношении обработки персональных данных

Заключение договора услуг связи без учета ч.4 ст.9 фз "О персональных данных"

Обработка персональных данных работников без письменного согласия

На сайте МБОУ не опубликован документ - политика в отношении обработки персональных данных, требования к защите

Персональные данные уволенной работницы на сайте организации

Отсутствие согласия субъекта на обработку персональных данных, содержащихся в открытых источниках