Судебная практика
Решение по административному делу
Дело №5-548/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Н.Новгород 20 сентября 2013 г.
Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского района г. Н.Новгорода Ремизов Владимир Владимирович, в помещении судебного участка по адресу: г. Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ООО «***»,
ИНН/КПП ***,
зарегистрированного по адресу: ***,
У С Т А Н О В И Л :
В ходе проверки, проведенной прокуратурой *** района г. Н.Новгорода ***2 было выявлено, что ООО «***» в нарушение ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 г. №152-ФЗ осуществляло обработку персональных данных физических лиц, заключивших договоры займа, физических лиц, которым отказано в получении займа, а также родственников указанных лиц, а также персональных данных физических лиц, имеющих ФИО идентичные ФИО клиентов из баз данных, представленных АНО «***». Кроме того, ООО «***» не приняты меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом: не назначено лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных, отсутствуют документы, определяющие политику оператора в отношении обработки персональных данных).
В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к ответственности, не явился. О времени и месте рассмотрении дела лицо, привлекаемое к ответственности, извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки защитника суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без защитника лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности лица в правонарушении, указанном в описательной части постановления.
Вина ООО «***» в инкриминируемом административном правонарушении доказана: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***4
Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Судья квалифицирует действия ООО «***» по ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО «***» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью судебного участка №2 Нижегородского района г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Ремизов
Источник: http://nizh2.nnov.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=5381239&delo_id=1500001
Цель обработки
Обязанность оператора
Политика
категорий:
Типовая форма анкеты физического лица не соответствует требованиям законодательства
Передача персональных данных без согласия субъекта
Не представлены документы, подтверждающие наличие собственных баз данных,отсутствует политика
Незаконная обработка персональных данных родственников кандидатов на вакантные должности
Неправомерная обработка персональных данных собственников квартир при направлении квитанций
Невыполнение образовательной организацией некоторых обязанностей, предусмотренных законом
Включение в договор согласий на предоставление данных в целях, не связанных с предметом договора
Согласие на рассылку включено в договор
Направление платежных квитанций в незапечатанном виде
Отсутствие на сайте политики и требований к защите персональных данных
Документов, определяющих политику по обработке персональных данных, на сайте не размещено
Оформление договора на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи в отсутствие субъекта