Судебная практика

Судебный участок №3 Фрунзенского района города Саратова

Решение по административному делу

           Дело № 5-07/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года                                                                                                 

410012, г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, к. 522

  Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова Свободникова И.М.,

при секретаре <ФИО>,

с участием представителя прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова <ФИО>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по адресу:   <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО> допустила невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, при следующих обстоятельствах.

 Прокуратурой Фрунзенского района города Саратова проведена проверка исполнения требований законодательства в области обработки персональных данных в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе проверки установлено нарушение ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее закон), а именно на официальном сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО> не опубликован и иным образом не обеспечен неограниченный доступ к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, что нарушает права обучающихся на доступ к  информации.

 <ФИО> свою вину в совершении правонарушения признала частично, суду пояснила, что политика в отношении обработки персональных данных в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  утверждена приказом <ДАТА4>,  данная информация размещена на информационных стендах в детском саду, соответственно  неограниченный доступ к данной  информации ею был обеспечен. В случае, если суд придет к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения просила применить наказание в виде предупреждения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

 Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" информация о гражданах (персональные данные) определяется как любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация (ч.1 ст.3 указанного Закона). Свойства данной информации - обеспечивать идентификацию конкретного лица - предопределяют отнесение ее к категории конфиденциальной, т.е. информации с ограниченным доступом. Обеспечения конфиденциальности персональных данных не требуется в случае обезличивания персональных данных (для статистических или иных научных целей), а также в отношении общедоступных персональных данных (ч.3 ст.6, ст.7). Указанный режим персональной информации обусловливает необходимость правовой защиты ее конфиденциальной части.

 Такая защита обеспечивается в первую очередь путем установления конституционного запрета осуществлять сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия, а также требованием судебного решения для ограничения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.ст.23 и 24 Конституции РФ).Статьей 19 Конституции РФ запрещаются также любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

 Федеральный закон " О персональных данных" рассматривает согласие субъекта персональных данных на обработку сведений о его частной жизни в числе одного из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, включая информацию персонального характера.

 Из данного основополагающего принципа согласия могут иметь место исключения, предусмотренные в законодательном порядке, в том числе в связи с осуществлением правосудия, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ о безопасности, оперативно-розыскной деятельности, государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством РФ, законодательством РФ о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, а также в случаях, связанных с медицинскими и медико-профилактическими целями (п.п.2-7 ч.2 и ч.3 ст.10, ч.2 ст.11, п.п.2-5 ч.3 ст.12 Федерального закона "О персональных данных").

 Упомянутый Федеральный закон регулирует данный порядок, устанавливая принципы и условия обработки персональных данных (ст.5, ч.1 ст.6; ст.ст.9-13), обеспечивающие, в том числе порядок реализации права субъекта данных на согласие; порядок осуществления иных прав субъекта персональных данных, включая право на доступ субъекта к своим персональным данным (ст.14); права субъекта данных при обработке его персональных данных (ст.15-16); право на обжалование действий или бездействия оператора (ст.17); обязанности оператора по обработке персональных данных (ст.ст.18-22).

 Согласно ч.2 ст. 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федерального закона № 152-ФЗ), оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

 Объектами правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ  являются общественные отношения, складывающиеся в области защиты информации. Объективная сторона правонарушений состоит в нарушении норм федерального законодательства, регулирующих вопросы работы с информацией о гражданах (персональными данными).

 В судебном заседании установлено, что 30.11.2017 года в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлены нарушения установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), а именно не обеспечение неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

 Мировой судья действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО> квалифицирует по ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ, то есть как невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

 Вина <ФИО> подтверждается постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении от <ДАТА8>, актом проверки от <ДАТА9>,  объяснениями <ФИО>.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность <ФИО>, обстоятельства  совершения правонарушения.

 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

Так же мировой судья учитывает общественную опасность данного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 13.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты: р/с 40101810300000010010 УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100, г. Саратов, ул. им. Е.В. Григорьева, 33/39) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов ИНН 6450014678 КПП 645001001 БИК 046311001 КБК 41511690010010000140 ОКАТО 63401000000.

 Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Фрунзенский районный суд г.Саратова со дня получения его копии.

Мировой судья                                                      И.М. Свободникова

Судебный участок №3 Фрунзенского района города Саратова

Источник:http://118.sar.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=3288717&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.3 ст.13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова
Судья
И.М.Свободникова
Дата решения
2017-12-26
Категории
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Политика
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие на сайте ИП политики, требований к защите

Отсутствие на официальном сайте учреждения политики

Обществом не опубликована политика в отношении обработки персональных данных

Документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, подлежащие опубликованию на официальном сайте государственного или муниципального органа, не размещены

Размещение на сайте фотографий несовершеннолетних обучающихся без согласия их законных представителей

Политика отсутствует на сайте МБДОУ

Отсутствие в письменном согласии сведений в соответствии с законом

Отсутствие на сайте политики по обработке персональных данных

Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) Политики в отношении обработки персональных данных

На сайте не опубликована политика в отношении обработки персональных данных

На сайте размещены персональные данные учеников

Отсутствует согласие и политика на сайте

Обработка персональных данных воспитанников детского центра без согласия законных представителей

На сайте МБОУ не опубликован документ - политика в отношении обработки персональных данных, требования к защите

Обработка персональных данных учащихся без согласия