Постановление

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-464/18, в отношении должностного лица - Должность ГБОУ СОШ с. Название -  <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ,

установил:

В ходе проверки <ДАТА3> установлено, что Должность ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> ФИО получены сведения о судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении педагога <ФИО2> без наличия письменного согласия лица (либо его законного представителя) на обработку персональных данных, связанных с отсутствием судимости.

Действия должностного лица - Должность ГБОУ СОШ с. <АДРЕС> ФИО квалифицированы по ч. 1 ст.13.11 КоАП РФ, как обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

ФИО на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением. В ходе составления административного материала от ФИО поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия, с нарушением согласна. Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Положениями ст. 23 Конституции РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ не допускается.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее Закона) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее Закона) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В силу п. 2 ст. 3 Закона, оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона установлено, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст. 9 Закона, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Закона обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, если субъект персональных данных дал согласие в письменной форме на обработку своих персональных данных

Согласно с. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица:

- лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;

- имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи;

- имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки Прокуратурой Ставропольского района Самарской области было установлено, что ГБОУ СОШ с. Название во исполнения требований ст. 331 ТК РФ осуществляет сбор, хранение, использование и передачу (доступ) сведений (справок) о судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении педагогических работников данного образовательного учреждения. Вместе с тем, письменное согласие педагога <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, на обработку её персональных данных, связанных с отсутствием судимости, образовательным учреждением не получено до настоящего времени.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, Должность ГБОУ СОШ с. Название ФИО, в нарушении ч. 4 ст. 9 Закона, осуществлялась обработка персональных данных <ФИО2>, в том числе сбор, систематизация, накопление, хранение, извлечение, использование, передача (доступ).

Выясненные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях должностного лица - Должность ГБОУ СОШ с. Название ФИО нарушения  в виде обработки персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, то есть правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией согласие на обработку персональных данных <ФИО2> от <ДАТА7> г.; копией справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования <ФИО2> от <ДАТА> приказом о назначении исполняющего обязанности Должность ГБОУ СОШ с. Название ФИО <НОМЕР> от <ДАТА9>  

Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности являются достаточными для установления события административного правонарушения и виновности в нем должностного лица - Должность ГБОУ СОШ с. Название ФИО.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения, и личность виновной, ее имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, требования закона, признание вины правонарушителем, ее деятельное раскаяние, что признается смягчающим вину обстоятельством  и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание санкцию статьи.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность и исключающих производство по делу не установлено, вместе с тем, с учетом незначительного размера причиненного вреда и тяжести наступивших последействий правонарушения, суд, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

На основании  ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Должностное лицо- Должность ГБОУ СОШ с. Название - <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего направить для сведения в Прокуратуру Ставропольского района Самарской области, ФИО. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ставропольский районный суд через исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                     Е.В. Чернякова  

Источник: http://157.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=80346631&case_number=5-464/2018&delo_id=1500001