<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                              <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, каб. 7)

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 8 Марта <АДРЕС>, директор ˂Наименование учреждения˃,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> проведена проверка соблюдения требований, действующего законодательства о персональных данных в деятельности ˂Наименование учреждения˃, расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В результате проверки установлено, что в  ˂Наименование учреждения˃ ведется обработка персональных данных обучающихся и их родителей. Однако, в нарушение ст. 9 ФЗ <НОМЕР>  в личном деле <ФИО4>  согласие на обработку ее персональных данных отсутствует, в согласии <ФИО5>  отсутствуют фамилия, имя, отчество, место жительства, документ удостоверяющий личность, субъекта персональных данных, а также дата составления согласия.

            Таким образом, в деянии должностного лица - директора ˂Наименование учреждения˃ усматриваются признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ - обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Федосова <ФИО2> в судебном заседании постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ поддержала. Просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч.2  ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

      Мировой судья, выслушав  <ФИО3>,  помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.13.11 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными материалами административного дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностной инструкцией руководителя учреждения, копией согласия законного представителя на обработку персональных данных, личной картой обучающегося <ФИО4>

 Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Оценив, представленные в деле доказательства, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления факта совершения <ФИО3> вмененного ему правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении  <ФИО3> административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность <ФИО3> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств,   отягчающих административную ответственность <ФИО3> судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5 - 29. 11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья                                                           <ФИО1>

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> района) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области , КБК 41511690010016000140, ОКТМО 54701000

Источник: http://1orl.orl.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=6103583&delo_id=1500001