Судебная практика

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                              <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, каб. 7)

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 8 Марта <АДРЕС>, директор ˂Наименование учреждения˃,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3> проведена проверка соблюдения требований, действующего законодательства о персональных данных в деятельности ˂Наименование учреждения˃, расположенной по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В результате проверки установлено, что в  ˂Наименование учреждения˃ ведется обработка персональных данных обучающихся и их родителей. Однако, в нарушение ст. 9 ФЗ <НОМЕР>  в личном деле <ФИО4>  согласие на обработку ее персональных данных отсутствует, в согласии <ФИО5>  отсутствуют фамилия, имя, отчество, место жительства, документ удостоверяющий личность, субъекта персональных данных, а также дата составления согласия.

            Таким образом, в деянии должностного лица - директора ˂Наименование учреждения˃ усматриваются признаки  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ - обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Федосова <ФИО2> в судебном заседании постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ поддержала. Просила привлечь <ФИО3> к административной ответственности по ч.2  ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

      Мировой судья, выслушав  <ФИО3>,  помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО3>  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.13.11 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными материалами административного дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностной инструкцией руководителя учреждения, копией согласия законного представителя на обработку персональных данных, личной картой обучающегося <ФИО4>

 Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.

Оценив, представленные в деле доказательства, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления факта совершения <ФИО3> вмененного ему правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении  <ФИО3> административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность <ФИО3> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств,   отягчающих административную ответственность <ФИО3> судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5 - 29. 11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.13.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья                                                           <ФИО1>

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> района) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001 отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области , КБК 41511690010016000140, ОКТМО 54701000

 

Источник: http://1orl.orl.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=6103583&delo_id=1500001

 

 

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №1 Орловского района Орловской области
Судья
Воронков Е.П.
Дата решения
2018-06-18
Категории
Неожиданные решения
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие в личных делах учащихся согласия в письменной форме на обработку персональных данных

Наличие базы данных организации, содержащей персональные данные клиентов

Несоответствие согласия на обработку персональных данных ч.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных"

Передача персональных данных обучающихся и работников образовательного учреждения без их согласия

При наличии договора на оказание платных медицинских услуг персональные данные обрабатываются без письменного согласия

Обработка персональных данных пациентов без их письменного согласия

Несоответствие согласия ч.4 ст.9 при оказании платных медицинских услуг

Обработка персональных данных несовершеннолетних воспитанников детского учреждения в отсутствие согласия их законных представителей

Факт наличия базы данных, содержащей персональные данные работников, клиентов оператора, в объеме: фамилия, имя, отчество, паспортные данные, год рождения

Нарушения при обработке персональных данных абонентов

Обработка персональных данных обучающихся в отсутствие правовых оснований. Несоблюдение Оператором обязанности, предусмотренной пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 15.09.2008 №687

Обработка в случаях не, предусмотренных законом

Письменное согласие субъекта не соответствует требованиям законодательства о персональных данных

Размещение на сайте статьи, содержащей персональные данные субъекта

Письменные согласия на обработку персональных данных совершеннолетних пользователей не отвечает требованиям ч.4 ст.9 Федерального закона 152-ФЗ