К делу № 5-233/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.  Краснодар                                       12 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка №23 Западного внутригородского округа г.Краснодара Костарнова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» совершило административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: в ходе проведения проверки юридическим лицом была представлена медицинская карта амбулаторного больного гр. <ФИО1> <НОМЕР>, в которой содержались персональные данные ее супруга <ФИО2>, что является нарушением ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА2> № 152—ФЗ «О персональных данных».

В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО3> вину признал, просил производство по делу прекратить, за малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст . 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ , объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.11 КоАП подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, реестром почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола от <ДАТА4> г.; копией приказа о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копией медицинской карты; выпиской из ЕГРЮЛ.

Мировой судья, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст . 26.11 КоАП РФ , находит установленной виновность ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» в совершении указанного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, складывающиеся в области защиты информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА2> № 152—ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ч . 1 ст . 2.1 КоАП РФ , административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия  ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ - обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая доводы защитника о прекращении производства, за малозначительностью административного правонарушения по делу ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по указанному основанию.

Санкцией ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч . 3.5 ст . 4 .1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 3. 4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, совершенное ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Решая вопрос о назначении административного наказания ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции», мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст. 13.11, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ГБУЗ «Краевой центр охраны здоровья семьи и репродукции» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                           Э.В. Костарнова

Источник: http://msud23.krd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=51163565&case_number=49772434&delo_id=1500001