Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                   <ДАТА1>

 Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 6 Худякова Д.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска, расположенного в г.Хабаровске по ул.Специалистов, 67 «А», каб.315, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – <Наименование организации > (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>), юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <Наименование организации >  (далее - <Наименование организации >) составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому на основании обращения <ФИО1> Управлением Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу проведена проверка в отношении <Наименование организации >, в ходе которой установлено, что директор <Наименование организации > <ФИО2>, имея доступ к сведениям о жильцах <АДРЕС>, <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. передала <ФИО3> ведомость должников, содержащую их персональные данные в объеме <НОМЕР> квартиры, ФИО, сумма задолженности, для распространения третьим лицам в группе «<АДРЕС>», созданной в мессенджере WhatsApp.

На рассмотрение дела законный представитель юридического лица не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

При таких обстоятельствах, которые мировым судьей расцениваются как принятие всех мер по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО4> при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Обработка (передача, распространение) персональных данных в отсутствии на то законных оснований, не допускается. Такая обработка персональных данных не предусмотрена законодательством Российской Федерации в области персональных данных, что является нарушением п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона «О персональных данных».

Частью 1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что на основании обращения <ФИО1> Управлением Роскомнадзора по Дальневосточному Федеральному округу проведена проверка в отношении <Наименование организации >, в ходе которой установлено, что директор <Наименование организации > <ФИО2>, имея доступ к сведениям о жильцах <АДРЕС>, <ДАТА4> в 15 часов 20 минут передала <ФИО3> ведомость должников, содержащую их персональные данные в объеме <НОМЕР> квартиры, ФИО, сумма задолженности, для распространения третьим лицам в группе «<АДРЕС>», созданной в мессенджере WhatsАрр.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении <Наименование организации > дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения <Наименование организации > административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном разбирательстве, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; обращением <ФИО1> от <ДАТА7> г.; скриншотами переписки в мессенджере WhatsApp; выпиской из ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаются достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматривается. 

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Мировой судья приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения <Наименование организации >  административного правонарушения, и квалифицирует действия <Наименование организации > по ч.1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Оснований для освобождения <Наименование организации >  от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2, ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Наименование организации > признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                               Д.В. Худякова

Источник: http://6.hbr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1755173&delo_id=1500001