Судебная практика

№ 5-277-2019/7м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тюмень                                                          14 января 2019 года

 

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени Буслович Н.С., с участием помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ˂ФИО˃,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ˂Наименование организации˃, расположенного  по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> ОГРН ˂Номер˃ от 28.07.2014 года, ИНН ˂Номер˃, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30.112018 года ООО «Наименование», расположенного  по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> осуществляло сбор персональных данных граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» по адресу: https://wh72.ru/auth/?register=yes путем заполнения граф: имя, фамилия, емайл, без подтверждения согласия пользователя, что является нарушением условия обработки персональных данных, предусмотренного п.1 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных». Прокуратурой <АДРЕС> административного округа г.Тюмени в рамках осуществления мероприятий по надзору за соблюдением требований ФЗ от 27.07.2006 года №152 ФЗ «О персональных данных» выявлена страница в сети интернет по адресу <адрес>. Данная страница используется ˂Наименование организации˃ при осуществлении предпринимательской деятельности в ЦАО г. Тюмени.

Представитель ˂Наименование организации˃ в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурор Центрального административного округа г.Тюмени ˂ФИО˃ требования прокурора поддержала в полном объеме, просила назначить наказание в виде минимального штрафа.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья считает, что ˂Наименование организации˃ подлежит привлечению к административной ответственности.

  Вина ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.11 КоАП РФ доказана и  подтверждается материалами дела

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении 07.12.2018 года, согласно которого 30.112018 года ˂Наименование организации˃, расположенного  по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> осуществляло сбор персональных данных граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» по адресу: <адрес> путем заполнения граф: имя, фамилия, емайл, без подтверждения согласия пользователя, что является нарушением условия обработки персональных данных, предусмотренного п.1 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных». 

Прокуратурой Центрального административного округа г.Тюмени в рамках осуществления мероприятий по надзору за соблюдением требований ФЗ от 27.07.2006 года №152 ФЗ «О персональных данных» выявлена страница в сети интернет по адресу <Адрес>. Данная страница используется ˂Наименование организации˃ при  осуществлении предпринимательской деятельности в ЦАО г. Тюмени.

- объяснениями ˂ФИО˃ от 07.12.2018 года, согласно которым он является руководителем ˂Наименование организации˃, которое оказывает услуги по доставке еды, ресторанные услуги., вину признает, с нарушением согласен.

- рапортом помощника прокурора ЦАО г. Тюмени ˂ФИО˃, согласно которого в рамках осуществления мероприятий по надзору за соблюдением требований ФЗ №152 «О персональных данных»  путем мониторинга выявлена страница <Адрес>, с помощью которой осуществляется сбор персональных данных без подтверждения согласия пользователя, путем заполнения граф: фамилия, имя, емайл;

- копией выписок из страниц с сайта Интернета;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ˂Наименование организации˃;

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно п.4 ч. 1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается и осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его перосональных данных.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия попо ч. 2 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ˂Наименование организации˃, в соответствии со ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 данного Кодекса;

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основании для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ - внесение организации в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, также отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение поскольку ˂Наименование организации˃ включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось.

  На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать юридическое  лицо - ˂Наименование организации˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Тюмени.

Мировой судья                               (подпись)            Н.С.Буслович

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Источник: http://cen7.tyum.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=26758171&case_number=25058908&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Тюмени
Судья
Буслович Н.С.
Дата решения
2019-01-14
Категории
Неожиданные решения
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

В счетах-извещениях  указываются фамилия, имя, отчество, адрес абонента  без  получения согласия субъекта персональных данных на их обработку и распространение

Видеокамера, расположенная на соседнем участке захватывает территорию субъекта

Передача персональных данных должников для взыскания задолженности

Хранение копий паспортов работников без их письменного согласия

Отсутствует согласие законных представителей несовершеннолетних на обработку их персональных данных и персональных данных ребенка

Установлено отсутствие политики на сайте детского сада

Обработка персональных данных работников, копий документов без согласия

Письменная форма согласия не отвечает требованиям законодательства в области персональных данных

Обработка персональных данных собственников жилых помещений без их письменного согласия

Обработка персональных данных субъекта путем осуществления звонков на его номер телефона, направление уполномоченным органом запросов, содержащих персональные данные субъекта

Обработка персональных данных пациента в отсутствие договора и согласия

Отсутствие согласие при заключении договора

Предоставление неправомерного доступа к ИСПДн на интернет-ресурсе

Обработка персональных данных воспитанников детского центра без согласия законных представителей

Отсутствие согласие при заключении договора