Судебная практика

№ 5-277-2019/7м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тюмень                                                          14 января 2019 года

 

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени Буслович Н.С., с участием помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ˂ФИО˃,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ˂Наименование организации˃, расположенного  по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> ОГРН ˂Номер˃ от 28.07.2014 года, ИНН ˂Номер˃, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30.112018 года ООО «Наименование», расположенного  по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> осуществляло сбор персональных данных граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» по адресу: https://wh72.ru/auth/?register=yes путем заполнения граф: имя, фамилия, емайл, без подтверждения согласия пользователя, что является нарушением условия обработки персональных данных, предусмотренного п.1 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных». Прокуратурой <АДРЕС> административного округа г.Тюмени в рамках осуществления мероприятий по надзору за соблюдением требований ФЗ от 27.07.2006 года №152 ФЗ «О персональных данных» выявлена страница в сети интернет по адресу <адрес>. Данная страница используется ˂Наименование организации˃ при осуществлении предпринимательской деятельности в ЦАО г. Тюмени.

Представитель ˂Наименование организации˃ в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурор Центрального административного округа г.Тюмени ˂ФИО˃ требования прокурора поддержала в полном объеме, просила назначить наказание в виде минимального штрафа.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья считает, что ˂Наименование организации˃ подлежит привлечению к административной ответственности.

  Вина ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.11 КоАП РФ доказана и  подтверждается материалами дела

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении 07.12.2018 года, согласно которого 30.112018 года ˂Наименование организации˃, расположенного  по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> осуществляло сбор персональных данных граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» по адресу: <адрес> путем заполнения граф: имя, фамилия, емайл, без подтверждения согласия пользователя, что является нарушением условия обработки персональных данных, предусмотренного п.1 ч.1 ст.6 ФЗ «О персональных данных». 

Прокуратурой Центрального административного округа г.Тюмени в рамках осуществления мероприятий по надзору за соблюдением требований ФЗ от 27.07.2006 года №152 ФЗ «О персональных данных» выявлена страница в сети интернет по адресу <Адрес>. Данная страница используется ˂Наименование организации˃ при  осуществлении предпринимательской деятельности в ЦАО г. Тюмени.

- объяснениями ˂ФИО˃ от 07.12.2018 года, согласно которым он является руководителем ˂Наименование организации˃, которое оказывает услуги по доставке еды, ресторанные услуги., вину признает, с нарушением согласен.

- рапортом помощника прокурора ЦАО г. Тюмени ˂ФИО˃, согласно которого в рамках осуществления мероприятий по надзору за соблюдением требований ФЗ №152 «О персональных данных»  путем мониторинга выявлена страница <Адрес>, с помощью которой осуществляется сбор персональных данных без подтверждения согласия пользователя, путем заполнения граф: фамилия, имя, емайл;

- копией выписок из страниц с сайта Интернета;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ˂Наименование организации˃;

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, согласно п.4 ч. 1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается и осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его перосональных данных.

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия попо ч. 2 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ˂Наименование организации˃, в соответствии со ст.4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 данного Кодекса;

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основании для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ - внесение организации в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, также отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение поскольку ˂Наименование организации˃ включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалось.

  На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать юридическое  лицо - ˂Наименование организации˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Тюмени.

Мировой судья                               (подпись)            Н.С.Буслович

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Источник: http://cen7.tyum.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=26758171&case_number=25058908&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 7 Центрального судебного района города Тюмени
Судья
Буслович Н.С.
Дата решения
2019-01-14
Категории
Неожиданные решения
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Включение в договор условий о персональных данных, ущемляющих права потребителя

Форма согласия, приказ о зачислении на стенде

Передача персональных данных должников для взыскания задолженности

Размещение на сайте Оператора документа, содержащего персональные данные субъекта

Неправомерный доступ к базе данных клиентов

Размещение на сайте образовательного учреждения персональных данных учащихся, в том числе специальной категории

Указание в согласии нескольких целей обработки персональных данных

Обработка персональных данных иностранных граждан без их письменного согласия

Отсутствие на сайте МБУДО политики

В ходе мониторинга сайтов операторов персональных данных был выявлен факт невыполнения Обществом обязанности по соблюдению законодательства

Отсутствие политики на сайте детского сада

Отсутствие в письменном согласии сведений в соответствии с законом

Обработка персональных данных обучающихся в отсутствие правовых оснований. Несоблюдение Оператором обязанности, предусмотренной пунктом 13 Постановления Правительства РФ от 15.09.2008 №687

Обработка персональных данных, указанных в договоре, без согласия

Размещение на сайте Оператора документа, содержащего персональные данные субъектов без их согласия