П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело <НОМЕР>

13 января 2016 года                                                  г.Ростов-на-Дону

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> Коловерда Д.И.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11  КоАП РФ  в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

     14 декабря 2015 года Заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> советником юстиции <ФИО2> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ в отношении заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1>, на основании того, что в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> из Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области поступила информация о нарушении законодательства о персональных данных ООО  фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>. Так в нарушение требований ч.1 ст.10 Федерального закона <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без письменного согласия субъектов персональных данных обрабатывает специальную категорию персональных данных - национальность, указанную в карточке прописке (форма А).

       Приказом генерального  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> <НОМЕР> на должность заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен  <ФИО>.

   Согласно должностной инструкции, утвержденной генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> на заместителя генерального директора возложена ответственность за соблюдение норм действующего законодательства.

     <ФИО>. в судебное  заседание не явился, представил суду письменное ходатайство в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Так же в данном ходатайстве  <ФИО>. указал, что он полностью признает вину в составе вменяемого ему административного правонарушения в связи с чем просит суд назначить ему минимально возможное административное наказание.

     В отношении  <ФИО>. дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

  В судебное заседание явился старший помощник прокурора <АДРЕС> района   <АДРЕС> <ФИО4>, которая поддержала вынесенное постановление от 14.12.2015г., просила суд привлечь  <ФИО>. к административной ответственности по ст.13.11 КоАП РФ. Так же пояснила суду, что в материалах дела имеется исчерпывающий перечь доказательств, свидетельствующих о том, что противоправным действиям <ФИО>. была дана квалифицированная оценка и в действиях <ФИО>. имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

        Выслушав помощника прокурора <ФИО4>, суд приходит к следующим выводам.

 Статьей 13.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

       Судом установлено, что в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> из Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области поступила информация о нарушении законодательства о персональных данных ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>. Так в нарушение требований ч.1 ст.10 Федерального закона <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без письменного согласия субъектов персональных данных обрабатывает специальную категорию персональных данных - национальность, указанную в карточке прописке (форма А).

   В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

   В п.3 ст.3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> указано, что обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

   В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

  Ч.1 ст.10 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> предусмотрено, что Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

   В нарушение требований ч.1 ст.10 Федерального закона <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без письменного согласия субъектов персональных данных обрабатывает специальную категорию персональных данных - национальность, указанную в карточке прописке (форма А).

     Приказом генерального  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> <НОМЕР> на должность заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначен  <ФИО>.

   Согласно должностной инструкции, утвержденной генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> на заместителя генерального директора возложена ответственность за соблюдение норм действующего законодательства.

  Выявленное  правонарушение полностью подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14 декабря 2015г., актом проверки <НОМЕР> от 20.11.2015г.; предписанием об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от 20.11.2015г.; сведениями о результатах проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;  информационной справкой по результатам проверки; приказом о проведении плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 25.09.2015г.; программой проведения плановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; карточкой формы А на имя <ФИО5>, <ФИО6>, ФИО; должностной инструкцией заместителя генерального директора ООО «ПУКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

  Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина  должностного лица - заместителя генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО>., действия которого  правильно квалифицированны по ст.13.11 КоАП РФ как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

  Решая вопрос о назначении наказания  <ФИО1>, суд учитывает совершенного им  административного правонарушения, при отсутствии как отягчающих так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить ему минимально возможное административное наказание в виде  административного штрафа в переделах санкции ст.13.11 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот)  рублей.

  Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства  по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области л.сч. 04581181330), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет 40101810400000010002 в Отделении по <АДРЕС> области Южного ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, лицевой счет 04581181330, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 607010000.

    Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по адресу: г.Ростов-на-Дону, <АДРЕС>, д.12/2.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                        Коловерда Д.И.

Источник: http://okt6.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=120557480&case_number=69774748&delo_id=1500001