Судебная практика

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-810/17

город Череповец                                               06  июля 2017 года

 Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина O.Л, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БУЗ ВО «*» (данные извлечены).

привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 Ко АП РФ,

установил:

 БУЗ ВО «*» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.11 Ко АП РФ, в городе Ч. при следующих обстоятельствах:

 29 марта 2017 года в 16 час. 22 мин. по адресу: Вологодская область, г.Ч., ул.Л. БУЗ ВО «*» в нарушение ч. 7 ст. 22 Федерального закона РФ от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» на момент проверки выявлено не представление в уполномоченный орган сведений о прекращении обработки персональных данных или об изменении информации, содержащейся в уведомлении об обработке персональных данных, в нарушении ч. 4 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152 - ФЗ «О персональных данных» форма согласия на обработку персональных данных пациентов содержат неполные сведения, в нарушении п. 6 ч. 1 ст. 81 Ф ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не сотрудники ознакомлены с указанным нормативно - правовым документом, в нарушении ч. 4 ст. 21 ФЗ от 27.07.2006 № 152 - ФЗ «О персональных данных» факт уничтожения персональных данных не подтверждается документально, в нарушении ст. 19 ч. 1 ФЗ от 27.07.2006 № 152 - ФЗ «О персональных данных» документы, необходимые для проведения проверки и в том числе содержащие персональные данные работников учреждения были переданы ООО «*» с которым у БУЗ ВО «*» заключен договор о доставке пакета документов в открытом незапечатанном виде, опись передаваемых документов отсутствовала.

В судебное заседание БУЗ ВО «*» не явился, своего представителя для участия в деле не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судье не сообщило, ходатайства об отложении дела слушанием не заявило. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие БУЗ ВО «*», в связи с тем, что по данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения БУЗ ВО «*» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2017 г.;

копией акта проверки от 29.03.2017 г.;

сведениями о результатах проверки БУЗ ВО «*»;

копией справки о результатах выездной проверки в отношении БУЗ ВО «*»;

копией листа ознакомления с нормативной базой, регулирующей обработку персональных данных в БУЗ ВО «*»;

копией приказа «*» от 16.02.2017г. с приложением «*»

- бланка согласия на обработку персональных данных;

копией договора «*» от 06.02.2017 г.;

письменными объяснениями Л.;

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

 Действия БУЗ ВО «*» суд квалифицирует по ч. 2 ст.13.11 КоАП РФ - как обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

 Однако, учитывая характер правонарушения, совершенного БУЗ ВО «*», наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, а также добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что в результате его действий, последствий, представляющих существенное нарушение охраняемым общественным отношениям, не наступило, юридическое лицо совершило данное правонарушение впервые, в настоящее время все нарушения устранены, суд считает, что совершенное правонарушение является малозначительным, и потому полагает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности по ст. 13.11 ч. 2 КоАП РФ, ограничившись в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Юридическое лицо - Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «*» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить Юридическое лицо - Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «*» от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодскойобласти через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      

по судебному участку № 16                                        О.Л. Углина

04.08.2017г. вступило в законную силу

Источник: http://17.vld.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=89544167&case_number=78650026&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16
Судья
Углина О.Л.
Дата решения
2017-07-06
Категории
Уведомление
Пациенты
Согласие
Предоставление
Обязанность оператора
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Публикация информации, содержащей персональные данные в мессенджере

Обработка персональных данных жильцов многоквартирного дома без их письменного согласия

Требование о прекращении обработки персональных данных мед.учреждением в связи с отзывом согласия

Нарушения при обработке персональных данных работников и иных лиц

Предоставление персональных данных члена ТСЖ третьему лицу

В деятельности учреждения выявлены нарушения

Направление медицинской карты по запросу УИИ

Документ определяющий политику учреждения в отношении обрабатываемых им персональных данных и сведений о реализуемых требованиях к их защите, а также доступ к данному документу не обеспечен, согласий на сбор нет

Невыполнение Оператором обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих сохранность персональных данных

Невыполнение оператором предусмотренной законодательством обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных

Опубликование в СМИ персональных данных

Передача персональных данных работников без их письменного согласия

Размещение фото в газете

Неопубликование на сайте политики при сборе данных

Передача персональных данных воспитанников и их родителей без согласия