ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-810/17

город Череповец                                               06  июля 2017 года

 Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина O.Л, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БУЗ ВО «*» (данные извлечены).

привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 Ко АП РФ,

установил:

 БУЗ ВО «*» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.11 Ко АП РФ, в городе Ч. при следующих обстоятельствах:

 29 марта 2017 года в 16 час. 22 мин. по адресу: Вологодская область, г.Ч., ул.Л. БУЗ ВО «*» в нарушение ч. 7 ст. 22 Федерального закона РФ от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных» на момент проверки выявлено не представление в уполномоченный орган сведений о прекращении обработки персональных данных или об изменении информации, содержащейся в уведомлении об обработке персональных данных, в нарушении ч. 4 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152 - ФЗ «О персональных данных» форма согласия на обработку персональных данных пациентов содержат неполные сведения, в нарушении п. 6 ч. 1 ст. 81 Ф ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» не сотрудники ознакомлены с указанным нормативно - правовым документом, в нарушении ч. 4 ст. 21 ФЗ от 27.07.2006 № 152 - ФЗ «О персональных данных» факт уничтожения персональных данных не подтверждается документально, в нарушении ст. 19 ч. 1 ФЗ от 27.07.2006 № 152 - ФЗ «О персональных данных» документы, необходимые для проведения проверки и в том числе содержащие персональные данные работников учреждения были переданы ООО «*» с которым у БУЗ ВО «*» заключен договор о доставке пакета документов в открытом незапечатанном виде, опись передаваемых документов отсутствовала.

В судебное заседание БУЗ ВО «*» не явился, своего представителя для участия в деле не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки судье не сообщило, ходатайства об отложении дела слушанием не заявило. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие БУЗ ВО «*», в связи с тем, что по данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения БУЗ ВО «*» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2017 г.;

копией акта проверки от 29.03.2017 г.;

сведениями о результатах проверки БУЗ ВО «*»;

копией справки о результатах выездной проверки в отношении БУЗ ВО «*»;

копией листа ознакомления с нормативной базой, регулирующей обработку персональных данных в БУЗ ВО «*»;

копией приказа «*» от 16.02.2017г. с приложением «*»

- бланка согласия на обработку персональных данных;

копией договора «*» от 06.02.2017 г.;

письменными объяснениями Л.;

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

 Действия БУЗ ВО «*» суд квалифицирует по ч. 2 ст.13.11 КоАП РФ - как обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

 Однако, учитывая характер правонарушения, совершенного БУЗ ВО «*», наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, а также добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что в результате его действий, последствий, представляющих существенное нарушение охраняемым общественным отношениям, не наступило, юридическое лицо совершило данное правонарушение впервые, в настоящее время все нарушения устранены, суд считает, что совершенное правонарушение является малозначительным, и потому полагает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности по ст. 13.11 ч. 2 КоАП РФ, ограничившись в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Юридическое лицо - Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «*» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить Юридическое лицо - Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «*» от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодскойобласти через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                      

по судебному участку № 16                                        О.Л. Углина

04.08.2017г. вступило в законную силу

Источник: http://17.vld.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=89544167&case_number=78650026&delo_id=1500001