
Дело № 05-0502/335/2023
УИД: 77MS0335-01-2023-001168-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва |
11 мая 2023 года |
Мировой судья судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы Воробьев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Наименование», ОГРН: _____, ИНН: ____, осуществляющего свою деятельность по адресу: _________ сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
06 марта 2023 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по ЦФО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Наименование».
Согласно указанному протоколу Роскомнадзором в ходе мониторинга средств массовой информации на интернет-ресурсе ______________, выявлен факт наличия базы данных ООО «Наименование», содержащий персональные данные пользователей интернет-ресурса ______________ в объеме: фамилия, имя, отчество, номер телефона, адрес электронной почты.
Согласно уведомлению, представленному ООО «Наименование» 17 января 2023 года совершен факт неправомерной или случайной передачи персональных данных.
В судебном заседании представитель Роскомнадзора ФИО2., просил привлечь ООО «Наименование» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённого при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Защитник ООО «Наименование» ФИО3 в судебном заседании вину признал, сообщил, что обществом предпринимаются все необходимые меры по недопущению утечек персональных данных. Просил суд при назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств учесть, то что общество привлекается к административной ответственности впервые и назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до шести тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Факт совершения ООО «Наименование» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность подтверждается следующими исследованными судом материалами делами, протокол об административном правонарушении от 06 марта 2023 года № АП-77/09/178, в котором подробно изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указаны пункты Закона, нарушение которых вменяется ООО «Наименование», и из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии защитника Пущина В.С, который с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены; замечаний на протокол не указано, копия протокола для сведения ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе подписи должностного лица его составившего (л.д. 1-5); письмом Роскомнадзора (л.д. 6); уведомлением «Наименование» (л.д. 8-16); письмом Роскомнадзора (л.д. 17-19); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 24-25).
У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Совокупностью собранных доказательств по делу установлено, что ООО «Наименование» имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных законодательством РФ. Обстоятельств, которые не позволили бы обществу выполнить все требования действующего законодательства РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО «Наименование» в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия ООО «Наименование» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку общество допустило доступ к персональным данным пользователей интернет-ресурса ____________.
Сведений о том, что к административной ответственности Общество ранее привлекалось, в материалах дела не имеется, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных и тяжких последствий, имущественный вред никому причинен не был. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение, совершенное ООО «Наименование», не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ не предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения.
Учитывая наличие совокупности изложенных выше обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также полагая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает возможным наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заменить на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ст. ст. 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать юридическое лицо ООО «Наименование» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы.
Мировой суд Н.Н. Воробьев
Источник: https://mos-sud.ru/335/cases/admin/details/6a099b3f-9cd8-48ba-9e81-c1cb4639d1ea?documentMainArticle=13.11&formType=fullForm
Распространение
Неожиданные решения
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
категорий:
Размещение на капоте автомобиля информации, содержащей персональные данные субъекта
Предоставление управляющей компанией реестра должников организации в силу договора
Предоставление неправомерного доступа к информационным системам персональных данных
Размещение на сайте списка членов правления и ревизионной комиссии
Обнаружение в ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет-ресурсе наличия базы данных
Неправомерная или случайная передача персональных данных, повлекшая нарушение прав клиентов
На официальном сайте учреждения в разделе «вопрос-ответ» размещены персональные данные заявителей
Неправомерный доступ к базе данных оператора
Размещение персональных данных на оборотной стороне счета на оплату ЖКУ
Несоответствие согласия на обработку персональных данных ч.4 ст.9 ФЗ "О персональных данных"
Обработка персональных данных близких родственников работников без их согласия
Обработка персональных данных субъектов в сети Интернет без их письменного согласия.
Размещение списков должников перед ресурсоснабжающими организациями