Судебная практика

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении  в  отношении       

администрации городского округа <АДРЕС> области, юридический адрес: Ивановская г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.11 ч.1  КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

 Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области проведена плановая выездная проверка деятельности администрации городского округа <АДРЕС> области по осуществлению обработки персональных данных  субъектов персональных данных. В ходе проверки установлено, в личных делах работников администрации, не являющихся муниципальными служащими, использовалась форма анкеты для муниципальных служащих, в которых указываются сведения, не предусмотренных для работников, не являющихся муниципальными служащими.

 Объем собираемых в анкетах персональных данных превышает объем, предусмотренный унифицированной формой <НОМЕР>, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты». В нарушение ч.1 ст. 6 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных», согласия родственников работников администрации, не являвшихся муниципальными служащими, чьи данные были внесены в их личные дела, получено не было.

 Представители администрации городского округа <АДРЕС> области - по доверенности <ФИО2> и <ФИО3> с выявленными нарушениями и протоколом согласились.

 Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Вина администрации городского округа <АДРЕС> области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела: анкетами; сведениями о юридическом лице; распоряжением администрации городского округа <АДРЕС> области; объяснительной.

 Дата и место совершения административного правонарушения: <ДАТА4>, по юридическому адресу: Ивановская г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 4.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность мировой судья не усматривает.

   С  учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.ч.1 абз.1 п.1 КоАП РФ,  

                                          

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать виновной администрацию городского округа <АДРЕС> области в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.11 ч.1  КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде    предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         <ФИО1>

Источник: http://teikovo2.iwn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=13601524&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №2 Тейковского судебного района Ивановской области
Судья
Сперанская Е.В.
Дата решения
2017-12-14
Категории
Избыточность персональных данных
Государственный или муниципальный орган
Часть 1 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Несоблюдение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, установленных требований или методов по обезличиванию персональных данных.

Размещение на сайте муниципального органа персональных данных субъекта в объеме большем, чем установлено законодательством

Размещение в ГИС ЖКХ в общедоступном просмотре персональных данных

Неправомерный доступ к базе данных клиентов

На сайте размещены приказы о зачислении детей в 1 класс с указанием фамилий, имен и отчеств

Размещение на официальном сайте   сельской администрации непредусмотренных законом сведений

Отсутствия согласия на обработку персональных данных рекомендателей физического лица - соискателя на должность

В ходе прокурорской проверки выявлен ряд нарушений

Оператор распространил сведения, содержащие ПДн субъектов через мессенджер WhatsApp

Размещение персональных данных жильца на дверях в подвал

Обработка персональных данных организацией по вывозу ТБО

Обработка персональных данных родственников кандидатов, в случаях не предусмотренных законодательством

Обработка персональных данных собственников, нанимателей и лиц, совместно с ними проживающих домов, вышедших из управления МУП

Отсутствие возможности выражения согласия на обработку персональных данных пользователей на сайте образовательного учреждения

Установление факта наличия базы данных (100 записей) организации, содержащей персональные данные пользователей  и клиентов