ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>/11
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону КУКЛЕНКО С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в отношении инспектора ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. <АДРЕС>, 47, проживающей: г. Ростов-на-Дону ул. <АДРЕС>, 13 «Г» <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье из Прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - инспектора ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃, за нарушение требований ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», выразившееся в передаче персональных данных без согласия субъекта персональных данных, что в свою очередь образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об АП - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространение информации о гражданах.
В судебное заседание ˂ФИО˃ явилась, вину в признала, в содеянном раскаялась.
Представитель Прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу мировой судья приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону рассмотрено обращение <ФИО1>, <ФИО2> о нарушении законодательства о персональных данных.
Установлено, что ˂Наименование организации˃, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» является оператором, осуществляет обработку персональных данных, в частности сведения о фамилии, имени и отчестве, типе регистрации, родственных отношениях, датах рождения, датах регистрации по месту жительства и датах убытия граждан.
<ДАТА4> в ˂Наименование организации˃ поступил запрос <НОМЕР> от адвоката ˂Наименование организации˃ <ФИО3> о предоставлении сведений о собственниках коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. <АДРЕС>, 11 <АДРЕС>, как зарегистрированных так и не зарегистрированных в указанной квартире.
В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2001 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
Порядок предоставления информации, являющейся персональными данными определен ст. 6 Федерального закона «О персональных данных», согласно которой, обработка персональных данных (в том числе передача третьим лицам) может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных или иного законного основания.
В месте с тем, как показала проверка, в нарушение вышеназванного порядка, согласия <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО2> на передачу их персональных данных адвокату <ФИО3> получено не было. Отсутствовали и другие законные основания, предусмотренные ч. 2 ст. 6 Федерального законно «О персональных данных».
В соответствии с приказом от <ДАТА6> <НОМЕР> и должностной инструкции инспектора отдела регистрации граждан ˂Наименование организации˃, ответственным за выявление нарушения должностным лицом является инспектор ˂ФИО˃, которой была удостоверена справка, выданная адвокату.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина должностного лица - инспектора ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Своими действиями должностное лицо - инспектора ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 Кодекса РФ об АП, в соответствии с которой ответственность наступает за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», персональными данными признаются: любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого должностным лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении должностному лицу - инспектору ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - инспектора ˂Наименование организации˃ ˂ФИО˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Мировой судья Кукленко С.В.
Источник: http://len2-1.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=78961198&case_number=21055696&delo_id=1500001
категорий:
В заявлении - согласии на обработку персональных данных учащихся отсутствует информация
Оператор не разместил на сайте политику в отношении обработки персональных данных
Форма согласия, размещение приказа о зачислении на стенде
Сбор персональных данных родственников заемщика
Нахождение документов, содержащих персональные данные на столе у охранника
Сбор персональных данных посредством сайта без согласия
Отсутствие согласия работников на обработку их персональных данных в школе
Размещение на сайте органа МСУ информации, содержащей персональные данные работников
Сбор персональных данных пользователей сайта без письменного согласия
Согласия не соответствуют закону; работники не ознакомлены с положением