Судебная практика

Дело № 5-903/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2017 года         

Пгт. Рыбная Слобода  РТ                                                             

Мировой судья судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан Галимова М.Г.,

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан  «обезличено»,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статьи 13.11 КоАП РФ в отношении  должностного лица – «обезличено» ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» ФИО, родившегося «обезличено» года в «обезличено», зарегистрированного и проживающего по адресу: «обезличено», не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 Прокуратурой Рыбно-Слободского района РТ 11 сентября 2017 года проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 27 июля 2006 года «О персональных данных» в ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Рыбно – Слободский район, пгт. Рыбная Слобода, ул. ОБЕЗЛИЧЕНО, д.__.

  Установлено, что несовершеннолетняя «обезличено», «обезличено»  года рождения, неоднократно обращалась в  ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» с целью поучения медицинских услуг, а именно 04 мая 2017 года, 05 мая 2017 года, 06 мая 2017 года, 15 мая 2017 года и 18 мая 2017 года.  При изучении медицинской карты «обезличено» выявлен факт предоставления ей платных медицинских услуг при отсутствии информированного добровольного согласия законного представителя, договор оказания платных услуг не заключался, согласие на обработку персональных данных получено не было.   

 ФИО в судебном заседании вину признал, пояснил, что нарушения устранятся, ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО»  только  начала осуществлять свою деятельность, совершила правонарушение впервые, относится к субъекту малого предпринимательства, причинение вреда жизни и здоровью людей отсутствует, просит применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением. 

Заместитель прокурора в судебном заседании заявил, что вина ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  13.11 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованным в судебном заседании и поэтому его следует признать виновным в совершении административного правонарушения и считает возможным применить ст. 4.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

 Выслушав заместителя прокурора, ФИО, исследовав материалы административного дела суд, считает установленным, что в действиях ФИО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

 Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 22.09.2017 года; письменным объяснением ФИО., копией медицинской карты стоматологического больного «обезличено».

 При  назначении административного наказания должностному лицу – ФИО мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

 Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

 Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

 Исследовав обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая совершение правонарушения впервые, отсутствие  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей,  суд приходит к выводу о наличии оснований для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ  в отношении должностного лица ООО «ОБЕЗЛИЧЕНО» ФИО., заменив административное наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 Должностное лицо – ООО «Обезличено» ФИО признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.11  КоАП  РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения  копии постановления, через мирового судью.

                  

        Мировой судья             подпись            М.Г. Галимова

ИСТОЧНИК: http://mirsud.tatar.ru/courtservices/texts/ta/?id=65142954

Информация по делу
Статьи
ч.2 ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан
Судья
Галимова М.Г.
Дата решения
2017-10-17
Категории
Пациенты
Согласие
Неожиданные решения
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие согласий работников и локального акта, регламентирующего обработку персональных данных

Невыполнение требований законодательства при обработке персональных данных абонентов

Обработка персональных данных пациентов без их письменного согласия

Ненадлежащее оформление личных дел сотрудников

Согласия не соответствуют закону; работники не ознакомлены с положением

Отсутствие возможности Потребителя выразить согласие или отказать в передаче персональных данных третьим лицам

Не получены письменные согласия на обработку персональных данных от законных представителей несовершеннолетних; нарушен порядок хранения дел

От работников не получены  согласия на обработку  их персональных данных; не разработан документ (положение) устанавливающий порядок  обработки персональных данных работников

Размещение договора с персональными данными в информационной системе

Отказ в предоставлении согласия на обработку персональных данных с целью оказания услуг

Размещение фото в газете

Отсутствие на сайте политики

Распространение персональных данных и изображения гражданина в СМИ без его согласия

Оформление договора купли-продажи сим-карты без согласия субъекта

В счетах-извещениях  указываются фамилия, имя, отчество, адрес абонента  без  получения согласия субъекта персональных данных на их обработку и распространение