ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 5-293/2017
04 июля 2017 года г. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А., с участием помощника прокурора г Новокуйбышевска <ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), в отношении:
должностного лица - <ДОЛЖНОСТЬ> <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> и.о. прокурора г. Новокуйбышевск Самарской области составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ДОЛЖНОСТЬ> <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1>, из которого следует, что <ФИО1> допущены нарушения требований норм Федерального закона «О персональных данных», выразившиеся в том, что:
- не получено в письменной форме согласие законных представителей несовершеннолетних обучающихся и сотрудников учреждения на обработку их биометрических персональных данных;
-при отсутствие согласия законных представителей несовершеннолетних обучающихся на обработку их биометрических персональных данных на сайте размещены их фотографии.
<ФИО1> в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в настоящее время допущенные нарушения устранены.
Помощник прокурора г Новокуйбышевска <ФИО>, пояснила, что нарушение было выявлено при проведении проверки, просит привлечь должностное лицо <ФИО1> к административной ответственности в виде предупреждения.
Выслушав <ФИО> помощника прокурора г Новокуйбышевска мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
В соответствии со ст. 13.11. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.
01.07.2017 г. в законную силу вступили изменения в ст. 13.11 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07.02.2017 N 13-ФЗ). Действия <ФИО1> подпадают под действие ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ в новой редакции.
В соответствии с ч 1 ст. 1.7. КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч 2 ст. 1.7. КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Однако ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ отягчает ответственность лица, в связи с чем, закон обратной силы не имеет.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152- "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
В соответствии с ч 4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: п.п.5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных.
В соответствии с ч 2 ст. 18.1. Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.
В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" в случае недееспособности субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дает законный представитель субъекта персональных данных.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в непринятии должных мер по обеспечению защиты и надлежащего хранения персональных данных.
Вина <ФИО1> в инкриминируемом ей правонарушении установлена на основании следующих доказательств: постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении от 19.06.2017 года, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> «О переводе на другую работу», копией Устава <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ>, копии согласий на обработку персональных данных учеников учреждения, копия скриншотов с официального сайта <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ>, копией приказа <НОМЕР>-ОД от <ДАТА3> «О назначении ответственных за обработку персональных данных», и иными материалами.
Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает устранение допущенных нарушений в добровольном порядке.
При указанных обстоятельствах сумм считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - <ДОЛЖНОСТЬ> <НАИМЕНОВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
Мировой судья Ю.А. Бондарева
Источник: http://65.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=74932958&case_number=5-293/2017&delo_id=1500001
Работники
Учащиеся
Принятие мер, предусмотренных законом
Согласие
Биометрия
Неожиданные решения
категорий:
Обработка биометрии работника без его согласия
Отсутствие политики, сведений о защите на сайте
Публикация в газете статьи, содержащей персональные данные субъекта
Размещение персональных данных учащихся образовательного учреждения на сайте
Блокировка сайта вследствие незаконного распространения персональных данных физических лиц
Письменное согласие субъекта не соответствует требованиям законодательства о персональных данных
Размещение фото, видео учащихся в "ВКонтакте"
Обработка персональных данных работников без их письменного согласия
Обработка персональных данных в отсутствие согласий субъектов