Дело № 5-236/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года        поселок Сусанино Костромской области

Мировой судья судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области Лукоянова А.А., с участием помощника прокурора Сусанинской районной прокуратуры Костромской области ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  по национальности русской, граждански России, образование высшее, замужем, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей 12 и 7 лет, работающей главой администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно, постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА3> главе администрации Ченцовского сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области вменяетсяв вину нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных), которые были выявлены в ходе  проверки исполнения федерального законодательства о персональных данных, а именно: 1) в администрации поселения  отсутствуют письменные согласия на обработку персональных данных <ФИО1>.; 2) лицами, имеющими право на обработку персональных данных, в администрацию поселения не представлены обязательства о неразглашении  информации, содержащей персональные данные других лиц; 3) журнал учета электронных носителей персональных данных в администрации не имеется.

 В судебное  заседание должностное лицо глава Ченцовского  сельского поселения Сусанинского муниципального района Костромской области не явилась, в адресованной суду телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с постановлением  о возбуждении дела об административной правонарушении  согласна.

 Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему:

 В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или законами субъекта РФ.

Вина должностного лица ФИО доказана, выявленные нарушения свидетельствуют о не соблюдении законодательства о порядке обработки персональных данных, а именно Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Действия ФИО подлежат квалификации по ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных).

Существенных нарушений при составлении постановления об административном правонарушении не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств судья признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Санкция статьи 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения и штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях -предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновной, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, судья считает, что ФИО следует назначить предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

 ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по данной статье назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 48 Буйского судебного района Костромской области в десятидневный срок со дня получения копии настоящего постановления

                      Мировой судья:                А.А.Лукоянова

Источник: http://48.kst.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=23688848&case_number=17950043&delo_id=1500001