Дело № 5-29/2018                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                          19 января 2018 года

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района города Архангельска Антонова А.В., находящийся по адресу: город Архангельск, улица Суворова, дом 11,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью ˂Наименование организации˃, юридический адрес: ˂Адрес˃, ИНН ˂Номер˃, ОГРН ˂Номер˃, зарегистрировано            ˂ Дата ˃,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью ˂Наименование организации˃ (далее - ˂Наименование организации˃) в нарушение части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» осуществляло обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 13.11 КоАП РФ.

Защитник ООО ˂Наименование организации˃ ˂ ФИО ˃ в судебном заседании с протоколом не согласилась, просила снизить размер административного штрафа.

Составители протокола ˂ ФИО ˃ , ˂ ФИО ˃  в судебном заседании настаивали на привлечении ˂Наименование организации˃ к административной ответственности по части 1 статье 13.11 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 13.11 КоАП РФ обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как     следует    из    материалов   дела  согласно материалам проверки РУ ФСБ по Архангельской области в отношении ˂Наименование организации˃, поступившим Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу общество осуществляло обработку персональных данных физических лиц, не являющихся клиентами ˂Наименование организации˃, не состоящих в каких-либо договорных отношениях с юридическим лицом.

Клиенты ˂Наименование организации˃, желающие оформить с организацией договор на оказание медицинских услуг в кредит, обязаны заполнить типовую форму Анкеты, утв. приказом от 01.12.2016 №08, которая предусматривает указание сведений, относящихся к персональным данным третьих лицах (члены семьи, родственники, соседи, иные физические лица), в объеме фамилия, имя, отчество; дата, месяц, год рождения; семейное положение; дата регистрации брака; контактный телефон.

Вместе с тем, необходимость сбора персональных данных третьих лиц, касающихся сведений о фамилии, имени, отчестве, дата, месяц, год рождения, семейное положение, дата регистрации брака, контактный телефон, не являющихся стороной договора, не находит своего законного подтверждения и их обработка осуществляется без согласия субъектов персональных данных. В качестве подтверждения были предоставлены копии Анкет клиентов ˂Наименование организации˃ на оформления кредита ˂ ФИО ˃  от 08.10.2016; ˂ ФИО ˃  от 12.10.2016;  ˂ ФИО ˃  от 16.10.2016; ˂ ФИО ˃  от 19.10.2016; ˂ ФИО ˃  от 09.09.2017; ˂ ФИО ˃  от 09.09.2017; ˂ ФИО ˃  от 09.09.2017; ˂ ФИО ˃  от 10.09.2017; ˂ ФИО ˃  от 04.11.2017; ˂ ФИО ˃  от 3.11.2017.

 Согласие физических лиц, не являющихся клиентами ˂Наименование организации˃ и соответственно, не состоящих в каких-либо договорных отношениях с юридическим лицом на обработку ˂Наименование организации˃ их персональных данных и (или) иных законных оснований обработки персональных данных, предусмотренных ч.1 ст. 6 Закона № 152-ФЗ в рамках проверки РУ ФСБ по Архангельской области представлены не были.

 Согласно ч. 3 ст.9 Закона № 152-ФЗ обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2-11 части 1 статьи 6 Закона № 152-ФЗ, возлагается на оператора.

 Таким образом, факт осуществления ˂Наименование организации˃ обработки персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных в нарушение требований ч. 1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», нашел подтверждение в судебном заседании.

 Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

 Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ˂Наименование организации˃ в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ, как обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

 Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

 За совершенное правонарушение ˂Наименование организации˃ подлежит наказанию, оснований для освобождения от наказания не имеется.

 Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения, не установлено.

 По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

 Совершенное правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому не имеется оснований для освобождения ˂Наименование организации˃ от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ.

Законных оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены наказания в виде административного штрафа предупреждением мировой судья не усматривает.

На основании статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью ˂Наименование организации˃ признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 Получатель УФК по Архангельской области (Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу). Банк получателя - Отделение Архангельск. БИК 041117001. ИНН 2901126362. КПП 290101001. ОКТМО 11701000, КБК 09611690040046000140, УИН 09600000000008654118, квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска (ул. Суворова, д. 11, каб. №309).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                         А.В. Антонова

Источник: http://6okt.arh.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=15035962&delo_id=1500001