Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1-2576/2018  

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2018 года                               г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Егорова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 ч. 3 Кодекса РФ об АП отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО - <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из Генеральной Прокуратуры РФ поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 ч. 3 Кодекса РФ об АП, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, из которых усматривается, что на интернет сайте Управления содержится форма подачи обращения, посредством которой осуществляется сбор персональных данных граждан (Фамилия, имя, отчество, почтовый, электронный адреса, номер телефона). Вместе с тем, документ определяющий политику Управления в отношении обработки персональных данных не издавался, на указанном сайте отсутствует.

По данному факту было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО по ст. 13.11 ч. 3 Кодекса РФ об АП.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

 В судебное заседание явился представитель ФИО - <ФИО2> и <ФИО3> действующие на основании доверенности вину признали полностью.

 Выслушав представителя ФИО - <ФИО2> и <ФИО3>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, на интернет сайте Управления содержится форма подачи обращения, посредством которой осуществляется сбор персональных данных граждан (Фамилия, имя, отчество, почтовый, электронный адреса, номер телефона). Вместе с тем, документ определяющий политику Управления в отношении обработки персональных данных не издавался, на указанном сайте отсутствует. По данному факту было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по ст. 13.11 ч. 3 Кодекса РФ об АП.

  В силу ч. 3 ст. 13.11 Кодекса РФ об АП невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных -

 В соответствии со ст. 18.1 ч. 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.

 В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Оценив все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> и другими материалами дела.

   Своими действиями должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 13.11 Кодекса РФ об АП, а именно: влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от семисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей;

 Обстоятельством  смягчающим  административную ответственность суд что должностное лицо впервые привлекается к административной ответственности, т.к. сведений о том, что должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности, материалы дела не содержат.

 Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

 В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и считает возможным назначить <ФИО1> в виде предупреждения предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных   правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 ч. 3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Мировой судья                         Егорова Е.В.                            

Источник: http://len1-2.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=133041688&case_number=131142037&delo_id=1500001      

Информация по делу
Статьи
ч.3 ст.13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Егорова Е.В.
Дата решения
2018-12-13
Категории
Сайт
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

В ходе проверки по обращению Уполномоченного по правам ребенка выявлены нарушения ст.6,19 федерального закона "О персональных данных"

Неопубликование на официальном сайте документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных, сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Размещение персональных данных пациента на сайте больницы

При проверке выявлено невыполнение требований законодательства

Политика Общества в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных не опубликованы

Отсутствует согласие и политика на сайте

Размещение на сайте обращения, содержащего персональные данные

Нарушения при обработке персональных данных работников и иных лиц

Размещение договора с персональными данными в информационной системе

Невыполнение требования об удалении персональных данных с сайта

Отсутствие на сайте образовательного учреждения политики

На сайте медицинской организации не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения персональных данных.

Отсутствие на сайте организации политики

Отсутствие согласия на обработку персональных данных от иностранных граждан, заключивших договоры об оказании услуг по приему комплексного экзамена