Судебная практика

Судебный участок №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области

версия для
слабовидящих

  • Судебное делопроизводствосмотреть расписания слушаний,
    информацию по делам
  • Судебные актысмотреть опубликованные
    судебные акты по делам
  • Обращения гражданотправить сообщение
    в судебный участок
  • Территориальная подсудность
  • Главная
  • Внепроцессуальные обращения
  • Карта сайта

версия для печати

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                                                 г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (443092 г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14а), рассмотрев дело <НОМЕР>, об административном правонарушении предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ о нарушении установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), в отношении директора МБОУ Школа <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> Лаврушкина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 42, кв. 14,

       УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  выявлено, что ФИО, будучи директором МБОУ Школа <НОМЕР> г.о. <АДРЕС>,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, прю. <АДРЕС>, __, в нарушение Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных», не уведомил Управление Федеральной службы по надзору в свфере связи, информационных технологий и массовых телекоммуникаций по <АДРЕС> области об изменении лица <ДАТА5>, ответственного за обработку персональных данных директором МБОУ Школа <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> в десятидневный срок.

 В судебном заседании представитель МБОУ Школа <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании вину не признала, пояснив, что не знала о направлении в Управление Федеральной службы по надзору в свфере связи, информационных технологий и массовых телекоммуникаций по <АДРЕС> области сведений об изменении лица, ответственного за обработку персональных данных.

 Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме.

    Выслушав представителя школы, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность МБОУ Школа <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, актом проверки от <ДАТА3>, сведениями из Федеральной службы по надзору в свфере связи, информационных технологий и массовых телекоммуникаций по <АДРЕС> области, приказом <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями с сайта Федеральной службы по надзору в свфере связи, информационных технологий и массовых телекоммуникаций по <АДРЕС> области, должностной инструкцией <НОМЕР>, справкой из Департамента образования Администрации г.о. <АДРЕС>, и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

   В соответствии с ч.7 ст.22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных» в случае изменения сведений оператор обязан уведомить об этом уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких изменений или с даты прекращения обработки персональных данных.

  Действия МБОУ Школа <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> квалифицированы верно по ст. 13.11 КоАП РФ как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным МБОУ Школа <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

Наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001; Отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области); КБК 41511690040046000140, ОКТМО 36701000, а оригинал квитанции (платежного поручения) об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу:

Дата выдачи

Мировой судья                                                              <ФИО1>

 

Судебный участок №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Источник: http://37.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=79288326&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области
Судья
Стякова Е.В.
Дата решения
2017-02-22
Категории
Уведомление
Обязанность оператора
Другие дела из подобных
категорий:

Невыполнение Оператором мер по обеспечению безопасности персональных данных при обработке без использования средств автоматизации

Невыполнение требований Роскомнадзора по устранению нарушений законодательства

В деятельности ИП установлены нарушения при работе с персональными данными

Отсутствие порядка  хранения и использования персональных данных работников,  а так же мер защиты персональных данных работников

Обработка персональных данных собственников управляющей компанией

Нарушения при обработке персональных данных работников и иных лиц

Невыполнение оператором обязанности по обеспечению неограниченного доступа к политике в отношении обработки персональных данных

Не исполняются требования ст. 18.1, 19 Федерального закона  «О персональных данных», ст. 85, 86,87  ТК РФ

Неуведомление Роскомнадзора об обработке персональных данных

Обработка без использования средств автоматизации

Отсутствие необходимых документов, согласий

Обществом не проведено ознакомление работников, непосредственно осуществляющих обработку персональных данных, с положениями законодательства РФ о персональных данных

Использование баз данных,находящихся за пределами территории РФ, после привлечения к ответственности

Муниципальным органом не приняты меры, предусмотренные законодательством

Размещение решения на сайте суда