Дело №5-120\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении дела об административном правонарушении

 21 июля 2017 г.                                                                  г.Верея

Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Крюкова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении председателя СНТ «Наименование» ФИО, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.13.11 КоАП  РФ,

у с т а н о в и л:

  В отношении председателя СНТ «Наименование» ФИО Наро-Фоминской городской прокуратурой 10.07.2017 по ст.13.11 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ установлено, что дело не может быть назначено к рассмотрению, а подлежит возвращению в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру.

 Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно требованиям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  Согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ  по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно требованиям ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая  <…> по обстоятельствам дела не опрошена, права, предусмотренные ст.25.2  КоАП РФ ей не разъяснялись, нет сведений о том, что ей направлялась копия постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным,   дело подлежит возвращению в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4,  29.12 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ «Наименование» ФИО возвратить в Наро-Фоминскую городскую прокуратуру для устранения указанных недостатков и принятия решения в соответствии с законом.

 Мировой судья                                                           Н.В. Крюкова

Источник: http://139.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=123051855&case_number=123051838&delo_id=1500001