Судебная практика
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2016 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> ФИО (<АДРЕС>), при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении
должностного лица руководителя обособленного подразделения «<АДРЕС> ООО «Обезличено» <ФИО1>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
16 декабря 2016 года в судебный участок поступил административный материал в отношении должностного лица для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.
В соответствии со ст.29.4 ч.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого возбуждается дело; время, место, способ совершения правонарушения, объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, и предоставлены доказательства совершения инкриминируемого правонарушения.
Согласно материалам дела постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, вынесено в отношении руководителя обособленного подразделения «<АДРЕС> ООО «Обезличено» <ФИО1>, при этом, административным органом не указано место совершения административного правонарушения.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
В связи с тем, что местом исполнения руководителем обособленного подразделения «<АДРЕС> ООО «Обезличено» <ФИО1> своих обязанностей в качестве должностного лица является место нахождения подразделения «<АДРЕС>, следовательно, территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения юридического лица, то есть местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, а не местом жительства должностного лица.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).
В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Выписка из ЕГРЮЛ суду не представлена. Согласно имеющейся в материалах дела информации обособленное подразделение «<АДРЕС> расположено по адресу: г<АДРЕС>.
Таким образом, административный орган при вынесении постановления об административном правонарушении не указал надлежащее место совершения административного правонарушения.
Кроме того, в постановлении отсутствует дата совершения административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах материалы подлежат возвращению органу, вынесшему протокол по делу об административном правонарушении для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить административный материал в отношении должностного лица руководителя обособленного подразделения «<АДРЕС> ООО «Обезличено» <ФИО1> в военную прокуратуру - войсковая часть <НОМЕР> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу в установленный законом срок.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья Е.С. Коноплева
Источник: http://4oct.mrm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=36643361&case_number=5-635/2016&delo_id=1500001
категорий:
Обжалование Роскомнадзором решения суда об отмене определения об отказе в возбуждении дела
Размещение должностным лицом плана на сайте с указанием персональных данных ИП
Фото паспорта на телефон при проведении проверки
Истечение срока давности привлечения к ответственности
Дело об административном правонарушении в отношении председателя СНТ
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности
Невыполнение оператором обязанностей по надлежащему хранению персональных данных
Размещение в социальной сети «В Контакте» фотографии искового заявления
Поступившее постановление составлено с нарушением законодательства
Обработка персональных данных в информационной системе "Дневник.ру"
Поступление материала из военной прокуратуры за пределами срока давности