Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

 

17 января 2017 года                    г. Астрахань<АДРЕС>

 

Суд в составе мировой судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 42, Тутариновой И.В.,рассмотрев административное дело в отношении   ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  ИНН <НОМЕР>,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Ленинского района г.Астрахани с <ДАТА2> по <ДАТА3> проведена проверка в деятельности ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по вопросу соблюдения требований законодательства о персональных данных, в ходе которой было выявлены нарушения  ФЗ «О персональных данных», а именно в рамках осуществления деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора от <ДАТА4>  по обслуживанию многоквартирного дома лицо его подписавшее дает согласие управляющей компании на обработку персональных данных.  Вместе с этим согласие собственников жилых помещений на обработку персональных данных  оператор не получал.

 В судебном заседании  директор ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

 В своем заключении старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани ˂ФИО˃   поддержала постановление прокурора   от <ДАТА3> и просила привлечь к административной ответственности  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.13.11 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в совершённом административном правонарушении.

  Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».

 В соответствии со ст.2 Федерального закона «О персональных данных», целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно статьям 3, 7 Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Исходя из положения 5 Федерального закона «О персональных данных», обработка персональных данных должна  ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей; не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных  (пункт 2) и положений пунктов «b» и «е» статьи 5 Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28.01.1981 г.,  ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной  обработке, хранятся для определенных и законных целей и не  используются иным образом, несовместимым с этиими целями; названные данные сохраняются в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, не дольше чем это требуется для целей хранения этих данных; обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям обработки (п.5).

Так, согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» только субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения прокуратурой Ленинского района г. Астрахани осуществления деятельности ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании договора от <ДАТА4>  по обслуживанию многоквартирного дома сформирован список жильцов,   без согласия указанных физических лиц на обработку своих персональных данных.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.13.11 КоАП РФ по признакам: нарушение установленного порядка сбора, хранения, использования информации о гражданах (персональных данных).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств  отягчающих ответственность   мировой судья не усматривает, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья признает отсутствие административных правонарушений, признание вины, устранение нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

           П О С Т А Н О В И Л:

ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                   И.В. Тутаринова

 

«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья:                  И.В. Тутаринова

 

Источник: http://len1.ast.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1615756&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района г. Астрахани
Судья
Тутаринова И.В.
Дата решения
2017-01-17
Категории
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Передача персональных данных абонентов, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг без их письменного согласия

Несоблюдение Оператором условий, обеспечивающих сохранность персональных данных и исключающих несанкционированный к ним доступ

Письменное согласие субъекта не соответствует требованиям законодательства о персональных данных

Предоставление справки 2-НДФЛ в налоговую инспекцию без письменного согласия работника

Отсутствие письменного согласия пациента при наличии договора на оказание платных медицинских услуг

Невыполнение обязанности по уведомлению Роскомнадзора о намерении осуществлять обработку персональных данных

Нарушение положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации

Размещение фото учащихся на сайте образовательного учреждения без согласия законных представителей

Обязание банка предоставить информацию, касающеюся обработки персональных данных

Отсутствие письменного согласия на обработку персональных данных заемщиков

Не получено в письменной форме согласие законных представителей обучающихся и работников учреждения на размещение их фотографии на сайте

Религиозной организацией не выполнена обязанность по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите

Размещение фото в газете

Сбор персональных данных родственников заемщика

В школе получены сведения о судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении педагога без письменного согласия