Судебная практика

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 06 декабря 2011 года                          Дело №5-345/2011                                           

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан  Заборский Александр Юрьевич, расположенный по адресу:  Республика Башкортостан,  г. Туймазы,  ул. Пугачева,  д. 16, каб. 8,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по   ст. 13.11 КоАП РФ  в отношении

ООО Управляющая компания  «Наименование», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> ОАО «<НОМЕР>, БИК <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л :

   <ДАТА2> ОАО «<НОМЕР>», с одной стороны, и ООО Управляющая компания  «Наименование» в лице директора <ИО1>, с другой стороны, заключили договор <НОМЕР> о приеме платежей физических лиц в валюте Российской Федерации. Согласно п. 1 договора банк принимает на себя обязательства по приему через свои структурные подразделения денежных средств в валюте РФ за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО Управляющая компания  «Наименование» населению, от физических лиц  и перечислению принятых платежей на счет последнего. На основании заключенного договора с <ДАТА2> по настоящее время <НОМЕР> принимает с граждан, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО Управляющая компания  «Наименование», денежные средства за жилищно-коммунальные услуги по квитанции, в которой указано фамилия, имя, отчество сособственника жилья и адрес, и перечисляет их на расчетный счет ООО Управляющая компания  «Наименование», имея при этом вознаграждение в размере 2 % от суммы принятых платежей.

 В соответствии со ст. 3 ФЗ «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года персональные данные - это любая информация, относящаяся  к определенному или определяемому  на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц и дата рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Согласно ст. 7 указанного Закона, операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных.

 В нарушение указанных правовых норм в договоре от <ДАТА2> существенное условие об обеспечении безопасности и конфиденциальности персональных данных физических лиц при осуществлении приема платежей за коммунальные услуги не предусмотрено. Тем самым нарушен установленный законодательством порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 Тем самым ООО Управляющей компанией «Наименование» совершено административное правонарушение, предусмотренное   ст. 13.11 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

  В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, директор ООО Управляющей компанией «Наименование» <ИО1> вину признал, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении административного дела, согласился.

 Кроме того, вина ООО Управляющей компании  «Наименование» подтверждается материалами административного дела: постановлением Туймазинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан от <ДАТА4> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО Управляющая компания  «Наименование» по ст. 13.11 КоАП РФ, актом Туймазинской межрайонной прокуратуры Республики Башкортостан проведения проверки исполнения законодательства о персональных данных ООО Управляющей компанией  «Наименование» от <ДАТА4>, протоколом объяснений директора ООО Управляющая компания  «Наименование» <ИО1> от <ДАТА4>, квитанцией на оплату жилищно-коммунальных услуг ООО Управляющая компания  «Наименование», договором о приеме платежей физических лиц в валюте Российской Федерации <НОМЕР>, заключенным между ОАО «<НОМЕР>» и ООО Управляющая компания  «Наименование» <ДАТА2>, уставом ООО Управляющая компания  «Наименование».

    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа.          

    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющую компанию  «Наименование» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский районный  суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                    А.Ю. Заборский

Копию постановления получил   «_____»__________________2011г.                     _________________

Положения ст. 32.2. КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление, положения ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающие наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток за неуплату административного штрафа, мне разъяснены ________________________

Копию постановления для исполнения получил «___» _________2011г.                  _________________

В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ  постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Источник: http://143.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=626632&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан
Судья
Заборский А.Ю.
Дата решения
2011-12-06
Категории
Поручение обработки
Другие дела из подобных
категорий:

Не определен перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных, либо имеющих к ним доступ; в договор, содержащий поручение не включены обязательные положения

Несоответствие согласия закону, отсутствие обязательных сведений в поручении;несоответствие локальных актов закону

Принятие банком платежей от физических лиц по поручению

Прокуратурой выявлено несколько нарушений порядка обработки персональных данных

В ходе проверки больницы выявлены нарушения порядка обработки персональных данных

Передача персональных данных работников с целью ведения кадрового делопроизводства в отсутствие согласия

Несоответствие формы согласия требованиям закона, поручение обработки без согласия субъекта, обработка избыточных данных

Несоблюдение требований к поручению обработки; несоответствие типовой формы анкеты требованиям постановления

Нарушена ч.3 ст.6 ФЗ "О персональных данных"

Нарушение правил работы с персональными данными

Предоставление персональных данных для выставления квитанций

Нарушения при обработке персональных данных

Передача персональных данных без согласия; отсутствие документов, подтверждающих уничтожение

В ходе проверки управляющей компании выявлены нарушения

Фото в Т-2; не соблюдены требования к поручению обработки;обработка национальности