Судебная практика

Решение по административному делу

Дело №5-714/2017

Постановление

о назначении административного наказания

07 декабря 2017 года                                                         г.Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре ФИО1, с участием представителя прокуратуры Заводского района <АДРЕС> <ФИО>, рассмотрев административный материал по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ в отношении директора МБОУ «Обезличено» (далее МБОУ «Обезличено»)  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>,

установил:

В ходе проведения в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> прокуратурой Заводского района г.Саратова проверки исполнения законодательства в деятельности МБОУ «Обезличено», расположенного по адресу: г.Саратов, <АДРЕС>, выявлено нарушение требований ч.2 ст.18.1 Закона <НОМЕР>, поскольку учреждением, как оператором персональных данных, на официальном сайте не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных, сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных, в связи с чем, в действиях директора <ФИО> установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ, то есть невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

В судебное заседание <ФИО4> не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержала, просила привлечь директора МБОУ «Обезличено» <ФИО4> к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Факт административного правонарушения и виновность <ФИО> в его совершении подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> с объяснениями <ФИО> приказом о назначении <ФИО> на должность директора от <ДАТА6> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА7>, уставом с изменениями и иными письменными материалам, исследованными в судебном заседании.

Представленные доказательства, по мнению суда, являются допустимыми и достоверными, объективно подтверждающими факт совершения административного правонарушения со стороны директора МБОУ «Обезличено» <ФИО> по ч.3 ст.13.11  КоАП РФ.

Таким образом, с учетом диспозиции ч.3 ст.13.11 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует действия директора МБОУ «Обезличено»  <ФИО> по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд из материалов дела не усматривает.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, считает возможным назначить <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Должностное лицо - директора МБОУ «Обезличено»  <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в бюджет государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области л/с 04601103100) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Саратов, БИК <НОМЕР> р/с 40101810300000010010 ОКТМО 63701000 КБК 41511690010016000140 наименование платежа - прокуратура <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае, она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Источник: http://46.sar.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=3053251&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
Ч. 3 статьи 13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова
Судья
Заболотный В.А.
Дата решения
2017-12-07
Категории
Сайт
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Политика
Неожиданные решения
Другие дела из подобных
категорий:

Неопубликование документа, определяющего политику оператора в отношении обработки персональных данных, содержащего сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Неразмещение в информационно-телекоммуникационной сети документа, определяющего политику образовательного учреждения в отношении обработки персональных данных

Необеспечение доступа неограниченного круга лиц к документу, определяющему политику организации в отношении обработки и защиты персональных данных

Выявлен ряд нарушений в ходе проверки

Оператор не опубликовал политику в отношении обработки персональных данных

Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) Политики в отношении обработки персональных данных

Множество нарушений

Размещение фотоизображения мирового судьи в социальной сети

Отсутствие политики на сайте при осуществлении дистанционной продажи

Не обеспечение доступа к требованиям к защите персональных данных, политике

Не опубликование документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных, сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Отсутствие письменного согласия родителей на обработку персональных данных ребенка при оказании медицинской помощи

Размещение на двери в подъезд списков, содержащих персональные данные

Обработка биометрических персональных данных учащихся

Отсутствие согласия при заключении договора займа; хранение договоров на полу в мешках для сбора мусора