Опубликование в газете информации, относящейся к персональным данным

Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Воронин В.В., и.о. мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области (Московская область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1В), рассмотрев административное дело по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор<АДРЕС> шоссе, д<АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ФИО опубликовал в газете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» информацию, относящуюся к персональным данным, а именно информацию о дате регистрации кандидата на должность главы г<АДРЕС> <ФИО2> по месту жительства в г<АДРЕС>, которая была получена, как указывается непосредственно в газете (л.д. 23) из ответа на официальный запрос в территориальное подразделение ФМС по <АДРЕС> району, таким образом нарушил права и законные интересы <ФИО2>, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, ибо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО не поступало, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 13.11 КоАП РФ нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Административное правонарушение подтверждается Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО2>, объяснениями ФИО.

Суд полагает представленные доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 118 судебного участка Люберецкого судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.