Судебная практика

Решение по административному делу

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            по делу об административном правонарушении

               г. <АДРЕС>                                                       <ДАТА1> 

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении заведующей <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - привлекаемой к административной ответственности по ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     УСТАНОВИЛ:

 Заместителем <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области представлен в суд административный материал в отношении заведующей <ФИО4> <ФИО5> из которого усматривается, что <АДРЕС> межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о защите персональных данных в <ФИО4>. В ходе проведенной проверки было установлено, что руководством <ФИО4>  в нарушение норм действующего законодательства не осуществляется внутренний контроль соответствия обработки персональных данных действующему законодательству и принятым нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора, таким образом, в действиях заведующей <ФИО4>  <ФИО5>  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

 В судебное заседание заведующая <ФИО4> <ФИО5>  не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ей не заявлялось. Телефонограммой просила дело рассмотреть в её отсутствие, с правонарушением согласна.

 В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7> в судебном заседании считал, что в действиях заведующей <ФИО4>   имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и ей необходимо назначить наказание в соответствие с санкцией данной статьи.

 Изучив представленные материалы, заслушав заключение помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7>, мировой судья считает доказанным факт нарушения со стороны заведующей <ФИО4> <ФИО5> А.Ф<ФИО8> требований законодательства о защите персональных данных.

 Частью 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации установлено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

 В соответствии со ст.2 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>) «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

 Согласно ст.18.1 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>) «О персональных данных» оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. К таким мерам могут, в частности, относиться: осуществление внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки персональных данных настоящему Федеральному закону и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора.

 Частью 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>) «О персональных данных» установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

 Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 Как установлено в судебном заседании, <ФИО4>  является действующим юридическим лицом, и осуществляет обработку персональных данных обучающихся, которые впоследствии вносятся в региональные информационные системы, и является оператором персональных данных. Однако в нарушение требований норм действующего законодательства руководством <ФИО4> не осуществляется внутренний контроль соответствия обработки персональных данных действующему законодательству и принятым нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора. Согласно приказа начальника управления образованием администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> заведующей  <ФИО4> назначена <ФИО5>.

 Вина <ФИО5> А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором описано событие правонарушения, время, место, обстоятельства его совершения и субъект (л.д.3-6), приказом о приема работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.11), справкой о проведенной проверки помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7> от <ДАТА> (л.д.7-8).

 Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены  в соответствии с требованиями КоАП РФ и не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

 Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица - заведующей  <ФИО4> <ФИО5> А.Ф<ФИО8> имеются признаки административного правонарушения, и её действия правильно квалифицированы по ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания в отношении <ФИО5> А.Ф. мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, данные о личности, её имущественное положение, полное признание  своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.13.11 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

  Заведующую <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты необходимые для заполнения платежных документов на  оплату штрафа:

Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить <ФИО5> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

            Мировой судья                                                       <ФИО1>

Источник:http://29.riz.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=781203&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка №29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области
Судья
Р.А.Самонов
Дата решения
2015-03-31
Категории
Обязанность оператора
Другие дела из подобных
категорий:

Неисполнение обязанности по блокированию персональных данных при получении запроса субъекта, не уведомление субъектов персональных данных о получении сведений об их персональных данных

Отсутствие локального нормативного акта, определяющего порядок хранения и использования персональных данных работников, их передачи, с которым работники должны быть ознакомлены под роспись; не определены лица, имеющие право доступа к персональным данным

Невыполнение оператором обязанности по предоставлению субъекту ответа на запрос в предусмотренный законодательством срок

Невыполнение обязанности по обезличиванию персональных данных

Невыполнение мер, предусмотренных законом

Отсутствие согласия на обработку персональных данных от иностранных граждан, заключивших договоры об оказании услуг по приему комплексного экзамена

Непринятие мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами

Сбор персональных данных через сайт при отсутствии политики

Не приняты меры, необходимые для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законодательством

Обязание банка предоставить информацию, касающеюся обработки персональных данных

В деятельности ИП установлены нарушения при работе с персональными данными

Невыполнение оператором обязанности по уведомлению уполномоченного органа об изменениях сведений в Реестре операторов

Непредоставление ответа на запрос адвоката субъекта персональных данных

Не представлены документы с мерами для обеспечения условий сохранности персональных данных и исключения несанкционированного к ним доступа, отсутствует ответственный за реализацию мер по обеспечению безопасности персональных данных при обработке без использования средств автоматизации;карточки пациентов находятся на полу в открытых картонных коробках кабинета «Хирург»

Множество нарушений