Судебная практика

Решение по административному делу

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            по делу об административном правонарушении

               г. <АДРЕС>                                                       <ДАТА1> 

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении заведующей <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - привлекаемой к административной ответственности по ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     УСТАНОВИЛ:

 Заместителем <АДРЕС> межрайонного прокурора <АДРЕС> области представлен в суд административный материал в отношении заведующей <ФИО4> <ФИО5> из которого усматривается, что <АДРЕС> межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о защите персональных данных в <ФИО4>. В ходе проведенной проверки было установлено, что руководством <ФИО4>  в нарушение норм действующего законодательства не осуществляется внутренний контроль соответствия обработки персональных данных действующему законодательству и принятым нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора, таким образом, в действиях заведующей <ФИО4>  <ФИО5>  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.

 В судебное заседание заведующая <ФИО4> <ФИО5>  не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ей не заявлялось. Телефонограммой просила дело рассмотреть в её отсутствие, с правонарушением согласна.

 В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7> в судебном заседании считал, что в действиях заведующей <ФИО4>   имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ, и ей необходимо назначить наказание в соответствие с санкцией данной статьи.

 Изучив представленные материалы, заслушав заключение помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7>, мировой судья считает доказанным факт нарушения со стороны заведующей <ФИО4> <ФИО5> А.Ф<ФИО8> требований законодательства о защите персональных данных.

 Частью 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации установлено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

 В соответствии со ст.2 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>) «О персональных данных» целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

 Согласно ст.18.1 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>) «О персональных данных» оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. К таким мерам могут, в частности, относиться: осуществление внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки персональных данных настоящему Федеральному закону и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора.

 Частью 1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА>) «О персональных данных» установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

 Статья 13.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 Как установлено в судебном заседании, <ФИО4>  является действующим юридическим лицом, и осуществляет обработку персональных данных обучающихся, которые впоследствии вносятся в региональные информационные системы, и является оператором персональных данных. Однако в нарушение требований норм действующего законодательства руководством <ФИО4> не осуществляется внутренний контроль соответствия обработки персональных данных действующему законодательству и принятым нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора. Согласно приказа начальника управления образованием администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА> заведующей  <ФИО4> назначена <ФИО5>.

 Вина <ФИО5> А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором описано событие правонарушения, время, место, обстоятельства его совершения и субъект (л.д.3-6), приказом о приема работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.11), справкой о проведенной проверки помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7> от <ДАТА> (л.д.7-8).

 Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены  в соответствии с требованиями КоАП РФ и не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

 Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица - заведующей  <ФИО4> <ФИО5> А.Ф<ФИО8> имеются признаки административного правонарушения, и её действия правильно квалифицированы по ст.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 При назначении наказания в отношении <ФИО5> А.Ф. мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, данные о личности, её имущественное положение, полное признание  своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.13.11 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

  Заведующую <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты необходимые для заполнения платежных документов на  оплату штрафа:

Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить <ФИО5> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

            Мировой судья                                                       <ФИО1>

Источник:http://29.riz.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=781203&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
13.11 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка №29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области
Судья
Р.А.Самонов
Дата решения
2015-03-31
Категории
Обязанность оператора
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие локальных актов у ТСЖ

Не выполнены многочисленные требования законодательства о персональных данных

Невыполнение в срок требования Роскомнадзора о прекращении обработки персональных данных и их уничтожении

Нарушения порядка обработки персональных данных

Повторное совершение WhatsApp LLC правонарушения при сборе персональных данных российских пользователей

Документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, подлежащие опубликованию на официальном сайте государственного или муниципального органа, не размещены

Неисполнение обязанности по использованию баз данных РФ

Согласия и политики на сайте нет

Непредоставление сведений в Роскомнадзор по его запросу

В Администрации выявлено несоответствие порядка обработки персональных данных требованиям законодательства

Обработка персональных данных в связи с осуществлением деятельности по предоставлению займов

Хранение документов, содержащих пдн в сейфе, ключ от которого находится в свободном доступе

Невыполнение оператором обязанности по уведомлению уполномоченного органа об изменениях сведений в Реестре операторов

Отсутствие на сайте муниципального органа политики

Отказ в предоставлении согласия на обработку биометрических персональных данных для оформления паспорта моряка