
Дело №5-233/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2016 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Анисимова Г.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>в нарушение ч.2 ст.18.1 ФЗ от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных» допустила не размещение на сайте <АДРЕС> используемом организацией в коммерческих целях, документа, определяющего политику Общества в отношении обработки персональных данных. В судебном заседании ФИО обстоятельства правонарушения не оспаривала, указав, что выявленное Управлением Роскомнадзора нарушение было в установленный срок устранено. В настоящее время указанный документ размещен на сайте. Заслушав пояснения лица, участвующего при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных субъекта допускается с его согласия и при условии соблюдения прав и законных интересов гражданина.
Согласно ч.2 ст.18.1 вышеназванного закона, оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, обязан опубликовать в соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанному документу с использованием средств соответствующей информационно-телекоммуникационной сети.
Оценивая все исследованные при рассмотрении дела доказательства, суд считает, что вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2016;
-приказом о назначении <ФИО1> пояснительной запиской <ФИО1>;
-скриншотами сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- актом об изготовлении скриншота,
Исследованные судом доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательств, опровергающих вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения, не представлено.
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) и квалифицирует ее действия по ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, у директора Общества имелась возможность для соблюдения требований Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ "О персональных данных", но ей не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, ранее к административной ответственности не привлекавшемся, фактическое устранение нарушения и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления вручить ФИО и направить в Прокуратуру Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья Анисимова Г.Е<ФИО3>
Источник: http://10len.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=121850820&case_number=120843675&delo_id=1500001
Политика
категорий:
Необеспечение муниципальным органом неограниченного доступа к политике
Отсутствие на сайте УК политики
Муниципальным органом не приняты меры, предусмотренные законодательством
Не опубликование политики на сайте МБОУ
При проверке не предоставлены локальные акты согласно закону
Отсутствие политики на сайте при сборе персональных данных через сайт
Отсутствие на сайте документов, определяющих политику в отношении персональных данных
На официальном сайте учреждения в разделе «вопрос-ответ» размещены персональные данные заявителей
Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) политики в отношении обработки персональных данных