Судебная практика
Решение по административному делу
5-275/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Рыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении в отношении директора МБОУ лицей <НОМЕР> им.генерала <ФИО1> <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Якутия, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО «Управление специальных работ» <ФИО3> по месту нахождения Общества по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. __ , пом. , - в период времени с 11 по <ДАТА3> направил <ФИО4>, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. , - платёжный документ (извещение) об оплате за оказанные услуги ПЗУ-домофон за июнь 2014 года, изготовленный в период времени с 8 по <ДАТА4>, содержащий фамилию, инициалы, адрес регистрации, номер лицевого счёта <ФИО4>, которые являются персональными данными субъекта персональных данных, без его согласия и наличия других оснований, предусмотренных ч.1 ст. 6, ч.2 ст. <НОМЕР> и ч.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных».
В судебное заседание ФИО не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР>11 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается.
Вина директора МБОУ лицей <НОМЕР> им.генерала <ФИО1> <АДРЕС> ФИО., подтверждается: постановлением от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении, решением о проведении проверки от <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО., актом по результатам проверки, копией трудового договора от <ДАТА8>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>
Согласно ч.3 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных», обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах <НОМЕР>-<НОМЕР> части первой статьи <НОМЕР>, части <НОМЕР> статьи <НОМЕР> и части <НОМЕР> статьи <НОМЕР> настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.
Такие доказательства оператором ООО «Обезличено» суду не представлены и, со слов его представителя, отсутствуют. В частности, не предоставлены доказательства передачи базы данных Обществу с ограниченной ответственностью «Обезличено» Открытым акционерным обществом «ОБЕЗЛИЧЕНО».
В совершённом ФИО деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР><НОМЕР> КоАП РФ - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных).
Смягчающим обстоятельством наказание ФИО, суд признает совершение правонарушения впервые, полное признании вину, раскаяние в содеянном ( изложенное в объяснении), отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает ему наименее строгое административное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. <НОМЕР>.9-<НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить директору МБОУ лицей <НОМЕР> им.генерала <ФИО1> <АДРЕС> <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР><НОМЕР> КоАП РФ, предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение <НОМЕР>-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Рыкова
Источник: https://n-pdn.ru/admin_panel/judical/add_new/element/
категорий:
Публикация в газете статьи, содержащей персональные данные субъекта
Согласие на обработку при пользовании услугами библиотеки
Нарушения при обработке персональных данных абонентов
Обработка персональных данных субъекта в отсутствие согласия
Размещение на сайте школы сведений об учениках - победителях конкурса
Обработка персональных данных без согласия законных представителей обучающихся и работников
Отказ общества в предоставлении персональных данных по запросу УФАС
Согласие поклажедателей не отвечает требованиям ч.4 ст.9 закона
Распространение в СМИ персональных данных
Обработка персональных данных учащихся образовательного учреждения и их родителей
Нарушение оператором требований законодательства в отношении обработки персональных данных
Обработка специальной категории персональных данных с нарушением требований законодательства
В согласиях на обработку персональных данных обучающихся отсутствует порядок отзыва согласия
Включение в договор согласий на предоставление данных в целях, не связанных с предметом договора
Ксерокопирование паспорта банком, запрет обработки номера телефона и электронной почты