Судебная практика
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-101/17
г.Самара 02 июня 2017 года
И.о. мирового судьи судебного участка №42 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г.о.Самары Самарской области Хамидуллина Н.А. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «а»),
с участием должностного лица, в отношении которого ведётся производство, ФИО,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.13.11 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Частного дошкольного образовательного учреждения, центр развития ребёнка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, работающей директором ЧДОУ, ЦРР <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2017 заместителем прокурора Промышленного района г. Самары советником юстиции ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении директора ЧДОУ, ЦРР <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому ЧДОУ, ЦРР <ОБЕЗЛИЧЕНО> является оператором, организующим и осуществляющим обработку персональных данных, однако ФИО, будучи ответственным лицом, в нарушение требований, предусмотренных ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», не направила в уполномоченный орган уведомление о намерении осуществлять обработку персональных данных. В реестре операторов обработки персональных данных сведения о ЧДОУ, ЦРР <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствуют.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, не признала, поскольку согласно ответу на запрос, данный Управлением Роскомнадзора по Самарской области, на основании приказа Управления от 05.05.2017 № 75 ЧДОУ, ЦРР <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в Реестр под регистрационным номером 63-17-002709. Также это подтверждается выпиской из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных.
Выслушав должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, уведомление, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, направляется в виде документа на бумажном носителе или в форме электронного документа и подписывается уполномоченным лицом.
В соответствии с ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, в случае изменения сведений, указанных в части 3 настоящей статьи, а также в случае прекращения обработки персональных данных оператор обязан уведомить об этом уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких изменений или с даты прекращения обработки персональных данных.
Факт совершения правонарушения, а также виновность ФИО, подтверждены совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.05.2017, в котором изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- сведениями из электронного реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, согласно которым записей об операторе - ЧДОУ, ЦРР <ОБЕЗЛИЧЕНО> не найдено;
- приказом №5 о назначении ответственных за обработку персональных данных - ФИО;
- выпиской из ЕГРЮЛ и учредительными документами ЧДОУ, ЦРР <ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными документами.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение должностного лица впервые к административной ответственности по данной статье.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 13.11 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора Частного дошкольного образовательного учреждения, центр развития ребёнка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить должностному лицу наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №42 Промышленного судебного района г.Самара.
Мировой судья Хамидуллина Н.А.
Источник: http://42.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=74865932&case_number=5-101/2017&delo_id=1500001
Обязанность оператора
категорий:
Невыполнение требований законодательства при обработке персональных данных абонентов
Выявлено несколько нарушений требований закона
Нарушения законодательства о персональных данных в деятельности ТСЖ
Отсутствует лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных
Невыполнение Оператором требования субъекта персональных данных об удалении персональных данных
При проверке выявлены нарушения правил обработки
Невыполнение обязанностей, возложенных на оператора законодательством
Размещение дополнительного соглашения в сети "Интернет", содержащего персональные данные работника