Судебная практика

Решение по административному делу

Дело № 56/5-597/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров                                                            20 октября 2017 года

 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницыной Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 103, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО *

У С Т А Н О В И Л:

согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от * Прокуратурой Ленинского района г. Кирова в период с * по * проведена проверка соблюдения законодательства о персональных данных по факту нарушения порядка сбора, использования, хранения и распространения персональных данных ФИО, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства, в сфере защиты персональных данных. 

 В результате проведенной проверки установлены нарушения Федерального закона Российской Федерации от * № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Федеральный закон № 152-ФЗ), а именно: на Интернет-странице * согласно протоколу оценки содержания интернет-страницы, проведенной * Управлением Роскомнадзора по Кировской области, были опубликованы персональные данные * в отсутствие ее согласия на обработку персональных данных, в том числе на их распространение, а именно включающие ее фамилию, имя, отчество, социальное положение, сведения о трудовой деятельности. Согласно информации АО «Наименование» от * администратором домена * является ФИО.

 Таким образом, ФИО1 вменяется, что он, будучи администратором домена * допустил нарушение порядка сбора персональных данных, путем получения информации для размещения их в публичном доступе в сети интернет, с целью ее использования для увеличения посещаемости сайта, хранения персональных данных на странице, не уничтожив их на сегодняшний момент и распространения, поскольку неопределенный круг лиц имеет доступ к сайту.

 ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении о времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

 Защитник ФИО1 - ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка об извещении о времени рассмотрения дела.

 На основании изложенного, суд считает ФИО1 и его защитника ФИО извещенными о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание потерпевшая * не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры, потерпевшей по представленным материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4.5  КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.11 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от * следует, что  датой обнаружения (совершения) правонарушения является * - дата проведения оценки содержания интернет-страницы Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области.

Следовательно, срок привлечения ФИО к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, в данном случае с *, и истекает *

На момент рассмотрения дела * трехмесячный срок привлечения ФИО к административной ответственности истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО * по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Мировой судья                                                         Е.Н. Черницына

Источник: http://56.kir.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=18020289&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
Ч. 3 статьи 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области
Судья
Черницына Е.Н.
Дата решения
2017-10-20
Категории
Сайт
Прекращение производства по делу
Распространение
Часть 2 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Другие дела из подобных
категорий:

Не обеспечен доступ пользователей сети Интернет, в том числе несовершеннолетних обучающихся и их родителей к политике

Сбор персональных данных родственников заемщика

Размещение персональных данных члена профсоюза в социальной сети "Одноклассники"

Размещение персональных данных гражданина на интернет-страницах без его согласия

На сайте МБДОУ отсутствует политика в отношении обработки персональных данных

Размещение персональных данных субъекта на информационной доске СНТ

Оператор не разместил в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) Политику в отношении обработки персональных данных

Отсутствие политики, документов, содержащих требования к защите

Передача персональных данных работников без их письменного согласия

Распространение персональных данных субъекта работодателю путем осуществления телефонных звонков

Передача медсестрой персональных данных пациентов персоналу клиники

На многоквартирных домах размещена информация о должниках по уплате коммунальных платежей

Обработка персональных данных работников без их письменного согласия

Размещение на обратной стороне уведомления на оплату коммунальных услуг персональных данных третьего лица

Обработка персональных данных близких родственников заемщика