Дело № 5-95-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года                                         г. Ялта

Мировой судья судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Казаченко Юлия Николаевна (г. Ялта, ул. Васильева, д. 19),

при секретаре – ˂ФИО˃,

с участием старшего помощника прокурора г. Ялты – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица

˂Наименование организации˃, «персональные данные»,

у с т а н о в и л :

Постановлением заместителя прокурора г.Ялты младшего советника юстиции ФИО. от 22 мая 2017 года по результатам проверки исполнения требований Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ « О персональных данных» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ, в отношении юридического лица ˂Наименование организации˃, опубликовавшего на странице сайта ˂Наименование организации˃ в объявлении о продаже фото объекта продажи, а также фото-копию свидетельства о государственной регистрации права на ФИО. от 27.11.2015 года и на ФИО от 12.01.2015 года, кадастровую выписку земельного участка. При этом в свидетельствах о государственной регистрации содержались сведения, отнесенные к персональным данным ФИО и ФИО., а именно: паспортные данные, адрес проживания, дата рождения. В ходе проверки установлено, что субъект персональных данных – ФИО., согласия на обработку своих персональных данных не давала, за услугами в ˂Наименование организации˃ не обращалась, принадлежащее ей имущество не продает, фото-копии документов третьим лицам не предоставляла.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в постановлении, настаивал о привлечении ˂Наименование организации˃ к административной ответственности.  

Юридическое лицо, извещено своевременно, надлежащим образом, в суд не явилось, своего законного представителя не направило, ходатайств об отложении слушания дела от юридического лица не поступало.

Согласно статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального Закона РФ   «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Из п.3 ст.3 указанного Федерального закона следует, что оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Так, в соответствии с ч.1 ст.9 Федерального Закона РФ   «О персональных данных» от 27 июля 2006 года №152-ФЗ согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Мировым судьей установлено, что юридическое лицо ˂Наименование организации˃, разместило без согласия субъекта персональных данных на странице сайта ˂Наименование организации˃ в объявлении о продаже земельного участка ХХХ фото объекта продажи, а также фото-копии свидетельства о государственной регистрации права на ФИО от 27.11.2015 года и на ФИО от 12.01.2015 года, кадастровую выписку земельного участка. При этом в свидетельствах о государственной регистрации содержались сведения, отнесенные к персональным данным ФИО. и ФИО – паспортные данные, адрес проживания, дата рождения. По результатам осмотра страницы сайта, исходя из анализа размещенной на ресурсе информации и результатов поисковых запросов, установлено отношение Интернет-сайта к Оператору ˂Наименование организации˃.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что вина юридического лица ˂Наименование организации˃ полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-4); решением о проведении проверки №83 от 05 мая 2017 года (л.д.5); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой сведения о регистрации ˂Наименование организации˃ внесены дата (л.д.6-9, 23); копией Устава ˂Наименование организации˃, из которого следует, что  юридическое лицо осуществляет, в том числе деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом и предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества (л.д. 10-22) скрин-шотами страниц Интернет-сайта ˂Наименование организации˃, которые содержат в себе информацию о персональных данных ФИО (паспортные данные, место проживания, дата рождения) (л.д.25-29); письменными объяснениями директора ˂Наименование организации˃ ФИО., согласно которым согласие на обработку персональных данных от ФИО  не получал, а также письменными объяснениями ФИО (л.д. 32-33).

Совокупность вышеуказанных доказательств мировым судьей признается достоверной и достаточной для разрешения настоящего дела.

Действия юридического лица мировой судья квалифицирует по ст. 13.11 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым назначить юридическому лицу наказание в пределах санкции ст.13.11 КоАП РФ, в виде штрафа.

 Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2  КоАП Российской Федерации, мировой судья,

                                                п о с т а н о в и л :

 Признать юридическое лицо – ˂Наименование организации˃, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

 Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (Прокуратура Республики Крым), ИНН/КПП: 7710961033, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, Банк получателя: в Отделении по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, р/счет 40101810335100010001, БИК 043510001,Код бюджетной классификации доходов: 41511690010016000140, наименование платежа – административный штраф (с наименованием вступивших в законную силу судебных актов, номер, дата).

 Разъяснить юридическому лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить юридическому лицу, положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                      Ю.Н. Казаченко

Источник: http://mirsud82.rk.gov.ru/officework/dectextsas/?id=222693&year=2019