РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года                                                  город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2019 по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Key-Systems GmbH в защиту прав неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Key-Systems GmbH о признании деятельности интернет – сайта незаконной, признании информации запрещенной, указывая в обоснование иска на то, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по защите прав субъектов персональных данных в ходе рассмотрения обращений граждан выявлен факт незаконного размещения их персональных данных по адресу: https://wetransfer.com, что является нарушением прав и законных интересов субъектов персональных данных, поскольку предоставление неограниченному кругу лиц доступа к их персональным данным на указанных интернет - страницах осуществляется без соответствующего согласия.

По данным интернет - сервиса http://domainwhitepages.com установлено, что администратором доменного имени https://wetransfer.com в настоящий момент является компания Key-Systems GmbH.

Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

Таким образом, администратором интернет–страницы https://wetransfer.com допущено нарушение требования части 1 статьи 9 и требования конфиденциальности, установленного статьей 7 Федерального закона «О персональных данных».

На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность интернет-ресурса  https://wetransfer.com незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Признать информацию, распространяемую соответствующей интернет-страницей, информацией, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных интернет-страниц:

https://wetransfer.com/downloads/d9a2d3007ed8f830666db215763e3d9e20191004133635/6f4cc6?fbclid=IwAR2-A9zhYVOO9mv3u1hE3SnKtcQX-SHU-hsmFVyk1jxKFIdy3Ho_z5IWa6A,

https://wetransfer.com/downloads/20246c4e742dde7b6b07da9e20bb018120191004212940/7cd21da4cb6308797a7f237408ff095520191004212940/f716eb?fbclid=IwAR3PoYXQcxV04frTyP71UqHy28dO6_OxS7yzL0YuZXkYXkUk92KgaTcgN_8,

https://wetransfer.com/downloads/6a3c9fac05474a4b5e6fa802ea48c92d20191007150001/1a652dfab7c9561dd595d0cbc547d49a20191007150001.

Представитель истца по доверенности ФИО в настоящее судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Key-Systems GmbH  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, письменного отзыва на иск не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 10 части 3 статьи 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 23 Закона «О персональных данных» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон «О персональных данных») персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела  установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выявлен факт незаконного доступа к персональным данным граждан интернет –сайтом, расположенным по адресу: http://probivaem.com. Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан был установлен посредством обращения к поисковой системе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайтов и протоколом оценки содержания интернет-сайта.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, вследствие чего, у суда сомнений не вызывают.

В обосновании своих требований представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указала, что указанными обстоятельствами допущено нарушение упомянутого выше требования части 9 и требования конфиденциальности, установленного статьей 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, доказательств и иных законных оснований обработки персональных данных суду не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

В соответствии с частью 1 статьи 9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями ст. 15.1, ч. 1,2,3 ст. 15.5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» суд считает исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Key-Systems GmbH  в защиту прав неопределенного круга лиц, в связи с чем удовлетворяет требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность интернет–страниц:

https://wetransfer.com/downloads/d9a2d3007ed8f830666db215763e3d9e20191004133635/6f4cc6?fbclid=IwAR2-A9zhYVOO9mv3u1hE3SnKtcQX-SHU-hsmFVyk1jxKFIdy3Ho_z5IWa6A,

https://wetransfer.com/downloads/20246c4e742dde7b6b07da9e20bb018120191004212940/7cd21da4cb6308797a7f237408ff095520191004212940/f716eb?fbclid=IwAR3PoYXQcxV04frTyP71UqHy28dO6_OxS7yzL0YuZXkYXkUk92KgaTcgN_8,

https://wetransfer.com/downloads/6a3c9fac05474a4b5e6fa802ea48c92d20191007150001/1a652dfab7c9561dd595d0cbc547d49a20191007150001 незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующих интернет-страницах, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Решение суда является основанием для включения следующих интернет-страниц:

https://wetransfer.com/downloads/d9a2d3007ed8f830666db215763e3d9e20191004133635/6f4cc6?fbclid=IwAR2-A9zhYVOO9mv3u1hE3SnKtcQX-SHU-hsmFVyk1jxKFIdy3Ho_z5IWa6A,

https://wetransfer.com/downloads/20246c4e742dde7b6b07da9e20bb018120191004212940/7cd21da4cb6308797a7f237408ff095520191004212940/f716eb?fbclid=IwAR3PoYXQcxV04frTyP71UqHy28dO6_OxS7yzL0YuZXkYXkUk92KgaTcgN_8,

https://wetransfer.com/downloads/6a3c9fac05474a4b5e6fa802ea48c92d20191007150001/1a652dfab7c9561dd595d0cbc547d49a20191007150001 в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

Судья

Источник: https://www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/b7a0314a-bc8f-442c-b344-a28c7a1ca3bc