Судебная практика

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

03 декабря 2019 года                                                  город Москва

 

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2019 по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Key-Systems GmbH в защиту прав неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Key-Systems GmbH о признании деятельности интернет – сайта незаконной, признании информации запрещенной, указывая в обоснование иска на то, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по защите прав субъектов персональных данных в ходе рассмотрения обращений граждан выявлен факт незаконного размещения их персональных данных по адресу: https://wetransfer.com, что является нарушением прав и законных интересов субъектов персональных данных, поскольку предоставление неограниченному кругу лиц доступа к их персональным данным на указанных интернет - страницах осуществляется без соответствующего согласия.

По данным интернет - сервиса http://domainwhitepages.com установлено, что администратором доменного имени https://wetransfer.com в настоящий момент является компания Key-Systems GmbH.

Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

Таким образом, администратором интернет–страницы https://wetransfer.com допущено нарушение требования части 1 статьи 9 и требования конфиденциальности, установленного статьей 7 Федерального закона «О персональных данных».

На основании изложенного, истец просит суд признать деятельность интернет-ресурса  https://wetransfer.com незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Признать информацию, распространяемую соответствующей интернет-страницей, информацией, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных интернет-страниц:

https://wetransfer.com/downloads/d9a2d3007ed8f830666db215763e3d9e20191004133635/6f4cc6?fbclid=IwAR2-A9zhYVOO9mv3u1hE3SnKtcQX-SHU-hsmFVyk1jxKFIdy3Ho_z5IWa6A,

https://wetransfer.com/downloads/20246c4e742dde7b6b07da9e20bb018120191004212940/7cd21da4cb6308797a7f237408ff095520191004212940/f716eb?fbclid=IwAR3PoYXQcxV04frTyP71UqHy28dO6_OxS7yzL0YuZXkYXkUk92KgaTcgN_8,

https://wetransfer.com/downloads/6a3c9fac05474a4b5e6fa802ea48c92d20191007150001/1a652dfab7c9561dd595d0cbc547d49a20191007150001.

Представитель истца по доверенности ФИО в настоящее судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Key-Systems GmbH  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своего представителя суду не сообщил, письменного отзыва на иск не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовал.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 10 части 3 статьи 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 23 Закона «О персональных данных» Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон «О персональных данных») персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела  установлено, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выявлен факт незаконного доступа к персональным данным граждан интернет –сайтом, расположенным по адресу: http://probivaem.com. Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан был установлен посредством обращения к поисковой системе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайтов и протоколом оценки содержания интернет-сайта.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, вследствие чего, у суда сомнений не вызывают.

В обосновании своих требований представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указала, что указанными обстоятельствами допущено нарушение упомянутого выше требования части 9 и требования конфиденциальности, установленного статьей 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, доказательств и иных законных оснований обработки персональных данных суду не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

В соответствии с частью 1 статьи 9 ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимной связи с положениями ст. 15.1, ч. 1,2,3 ст. 15.5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» суд считает исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Key-Systems GmbH  в защиту прав неопределенного круга лиц, в связи с чем удовлетворяет требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать деятельность интернет–страниц:

https://wetransfer.com/downloads/d9a2d3007ed8f830666db215763e3d9e20191004133635/6f4cc6?fbclid=IwAR2-A9zhYVOO9mv3u1hE3SnKtcQX-SHU-hsmFVyk1jxKFIdy3Ho_z5IWa6A,

https://wetransfer.com/downloads/20246c4e742dde7b6b07da9e20bb018120191004212940/7cd21da4cb6308797a7f237408ff095520191004212940/f716eb?fbclid=IwAR3PoYXQcxV04frTyP71UqHy28dO6_OxS7yzL0YuZXkYXkUk92KgaTcgN_8,

https://wetransfer.com/downloads/6a3c9fac05474a4b5e6fa802ea48c92d20191007150001/1a652dfab7c9561dd595d0cbc547d49a20191007150001 незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующих интернет-страницах, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Решение суда является основанием для включения следующих интернет-страниц:

https://wetransfer.com/downloads/d9a2d3007ed8f830666db215763e3d9e20191004133635/6f4cc6?fbclid=IwAR2-A9zhYVOO9mv3u1hE3SnKtcQX-SHU-hsmFVyk1jxKFIdy3Ho_z5IWa6A,

https://wetransfer.com/downloads/20246c4e742dde7b6b07da9e20bb018120191004212940/7cd21da4cb6308797a7f237408ff095520191004212940/f716eb?fbclid=IwAR3PoYXQcxV04frTyP71UqHy28dO6_OxS7yzL0YuZXkYXkUk92KgaTcgN_8,

https://wetransfer.com/downloads/6a3c9fac05474a4b5e6fa802ea48c92d20191007150001/1a652dfab7c9561dd595d0cbc547d49a20191007150001 в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца.

 

Судья

Источник: https://www.mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/b7a0314a-bc8f-442c-b344-a28c7a1ca3bc

Информация по делу
Статьи
Ст.7,6 ФЗ "О персональных данных"
Суд
Таганский районный суд города Москвы
Судья
Синельникова О.В.
Дата решения
2019-12-03
Категории
Сайт
Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных
Согласие
Другие дела из подобных
категорий:

Согласие работников оформлено с нарушение требований к его содержанию

Распространение персональных данных должников

Отсутствие политики на сайте образовательного учреждения

В размещенном плане проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей разглашается место жительства ИП

Обработка специальной категории персональных данных несовершеннолетнего без согласия его законного представителя

Размещение на сайте образовательного учреждения персональных данных учеников без письменного согласия законных представителей

Обработка персональных данных родственников соискателей, иных лиц

Включение в договор избыточных и навязанных согласий, не связанных с предметом договора

Нарушения законодательства в медицинской клинике

Отсутствие согласий работников и локального акта, регламентирующего обработку персональных данных

На сайте раскрыты персональные данные собственников жилых помещений

Отсутствие документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных, и сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, обработка персональных данных без согласия субъекта

Не приняты меры по размещению на сайте ИП  документа, определяющего политику в отношении обработки персональных данных, и сведений о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Обработка персональных данных российских пользователей с использованием баз данных Amazon Web Services

Размещение физическим лицом в социальной сети фото детей