Дело № 5-819

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городище                                                   26 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.

с участием старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области ˂ФИО˃,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

    <ФИО1>, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Городищенского района Пензенской области, ответственным за работу с персональными данными граждан, 09.08.2017 года в период с 09 до 18 часов, находясь на рабочем в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>  совершила обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных - в нарушение статей 6, 7, 9 «Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» предоставила должностным лицам ˂Наименование учреждения˃ персональные данные нескольких физических лиц без их согласия на обработку персональных данных, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

     В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Прокурор ˂ФИО˃, настаивает на привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, ссылаясь на доказанность ее вины представленными доказательствами.

     Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается:

- постановлением прокурора <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> от 27.09.2017 года;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 27.09.2017 года, в которых она пояснила, что с 17.07.2017 года она работает специалистом 1 категории в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и является ответственным работником по обработке и защите персональных данных, 08.08.2017 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехали должностные лица ˂Наименование учреждения˃  - ˂Должность˃ <ФИО2> и ˂Должность˃ <ФИО3>, которые сообщили, что намерены составить протоколы об административных правонарушениях за нарушение правил благоустройства, передали ей список с адресами 7 домов и попросили представить им выписки из похозяйственных книг и паспортные данные владельцев домов, на следующий день 09.08.2017 года она передала им требуемую информацию на граждан <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>., <ФИО9> и <ФИО10> без согласия этих граждан; 

- копиями выписок из похозяйственных книг с выполненными на них от руки записями паспортных данных в отношении граждан <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО12>.;     

- положением об обработке и защите персональных данных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> , согласно п. 2.5 которого ответственным работником по разработке и выполнению мероприятий по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах ˂Наименование учреждения˃, а также координации работ по защите конфиденциальной информации является специалист ˂Наименование учреждения˃.

     Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

     В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Изложенные нормы права <ФИО1> были нарушены.

     Совокупность изложенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.13 КоАП РФ.    

     При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность <ФИО1>, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

    <ФИО13> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 

Мировой судья:                                           В.А. Копылов

Источник: http://gorodishensky2.pnz.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=55190099&delo_id=1500001