Судебная практика

Решение по административному делу

                                №5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 07 апреля 2017 года                                                    город   Уфа

            

    Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (РБ, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 39/1),

   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>

   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

  Прокуратурой <АДРЕС> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 13.11 КоАП РФ, в связи с тем, что Индивидуальный предприниматель <ФИО3> на момент проведения проверки <ДАТА3> располагаясь по адресу: <АДРЕС>, осуществлял сбор персональных данных в информационно-телекоммунникационной сети «Интернет» с использованием сайта  <НОМЕР> то есть нарушил установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространение информации о гражданах (персональных данных).

 <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и просил назначить ему наказание в виде предупреждения.

  Мировой судья, выслушав фио, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч.2 ст.18.1 Федерального закона "О персональных данных" N 152-ФЗ от <ДАТА4> оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. Оператор, осуществляющий сбор персональных данных с использованием информационно-телекоммуникационных   сетей,    обязан  опубликовать    в   соответствующей информационно-телекоммуникационной сети документ, определяющий его политику в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, а также обеспечить возможность доступа к указанном) документу с использованием средств соответствующей информационно - телекоммуникационной сети.

 В соответствии со ст.13.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 Виновность ФИО в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ кроме признания вины подтверждается совокупностью следующих доказательств:

 -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3>   привлечен к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ;

- протоколом объяснения <ФИО3>

- актом проверки  от <ДАТА3> г.;

-выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому <ФИО3> с <ДАТА6> является индивидуальным предпринимателем.

   Оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает факт совершения <ФИО3> деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.11 КоАП РФ установленным.

   Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном законного представителя привлекаемого лица, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельства отягчающие административную ответственность в материалах дела отсутствуют.

    Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ФИО в виде предупреждения, поскольку имело место совершения административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

  Выразить <ФИО3> официальное порицание за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы.

Мировой судья                                                              А.М. Абдуллина

Источник:http://39.bkr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1602932&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №6 по Октябрьскому району г.Уфы РБ
Судья
Абдуллина А.М.
Дата решения
2017-04-07
Категории
Сайт
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Невыполнение Оператором требований законодательства РФ по размещению политики в отношении обработки персональных данных на сайте, обработка биометрических персональных данных субъектов без их письменного согласия

Неисполнение обязанностей, возложенных законом на оператора

Размещение на сайте списков участников олимпиады, отсутствие политики

Отсутствие на сайте политики

Не обеспечение доступа к требованиям к защите персональных данных, политике

На сайте МБОУ не опубликован документ - политика в отношении обработки персональных данных, требования к защите

На сайте не опубликована политика в отношении обработки персональных данных

Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) политики в отношении обработки персональных данных

На сайте, используемом для осуществления деятельности, отсутствует документ, определяющий политику организации в отношении обработки персональных данных, сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных

В договоре поручения учтены не в полном объеме требования закона

Не опубликование на сайте политики

Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) политики в отношении обработки персональных данных

Отсутствие на сайте документов, определяющих политику

Размещение в социальной сети персональных данных