Судебная практика

Судебный участок № 1 г. Кандалакша

с подведомственной территорией Мурманской области

184040, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Спекова д.32<АДРЕС>

Дело № 5-289/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша                                                         16 апреля 2012г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Татарникова Н.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>

установил:

 13 марта 2012 года прокуратурой города Кандалакши проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном <АДРЕС>, в ходе которой установлено отсутствие локального нормативного правового акта, устанавливающего порядок хранения и использования персональных данных работников, а также книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО квалифицируются по ст.13.11 КоАП РФ, как нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 ФИО, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил своего представителя, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО.

Помощник прокурора города Кандалакши <...1> поддержала постановление прокурора.

 Представитель ФИО <...2> представила копию положения об обработке и защите персональных данных, утвержденного 22.03.2012, а также копию книги учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, сообщив, что выявленные прокуратурой нарушения были незамедлительно устранены.

 Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО содержится состав административного правонарушения.

 В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

 Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

 В соответствии с подпунктом 1 статьи 3 указанного Федерального закона персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

 Персональные данные работника - информация, необходимая работодателю в связи с трудовыми отношениями и касающаяся конкретного работника. Обработка персональных данных работника - получение, хранение, комбинирование, передача или любое другое использование персональных данных работника (статья 85 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ)).

 В соответствии с пунктом 8 статьи 86 ТК РФ работники и их представители должны быть ознакомлены под роспись с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, а также об их правах и обязанностях в этой области.

 В силу статьи 87 ТК РФ порядок хранения и использования персональных данных работников устанавливается работодателем с соблюдением требований настоящего Кодекса и иных федеральных законов.

 Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

 В соответствии с пунктами 40 и 41 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225, с целью учета трудовых книжек, а также бланков трудовой книжки и вкладыша в нее, у работодателей ведется книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, которая должна быть пронумерована, прошнурована, заверена подписью руководителя организации, а также скреплена сургучной печатью или опломбирована.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное <АДРЕС>, осуществляет функции исполнителя коммунальных услуг, предоставляемых жильцам жилых домов. Согласно штатному расписанию, количество лиц, работающих <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 30 человек.

 В соответствии с пунктом 8.4 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководство текущей деятельностью Общества осуществляет генеральный директор, являющийся единоличным исполнительным органом Общества, решает все вопросы, которые не отнесены Уставом к исключительной компетенции Общего собрания участников общества.

 Генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> приказом от 08.08.2011 <НОМЕР> назначен ФИО.

 13 марта 2012 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> старшим помощником прокурора города Кандалакши <...1> проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части защиты персональных данных работников, в ходе которой установлено, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует локальный нормативный правовой акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников. Кроме того, отсутствует Книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них.

 Представителем ФИО <...2> в ходе рассмотрения дела представлено Положение об обработке и защите персональных данных работников <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденное ФИО 22.03.2012, Книга учета движения трудовых книжек, приказ о назначении ответственного за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек от 22.03.2012. Из представленных документов следует, что требование законодательства о защите персональных данных было исполнено после проведения прокурорской проверки.

 Мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО содержится состав административного правонарушения. Действия ФИО мировой судья квалифицирует по ст.13.11 КоАП РФ.

 Вина ФИО подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- копией акта проверки соблюдения требований трудового законодательства от 13.03.2012;

- копией штатного расписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- копией приказа от 10.08.2011 <НОМЕР>;

- копией Положения об обработке и защите персональных данных работников <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденное ФИО 22.03.2012;

- копией Книги учета движения трудовых книжек;

- копией приказа о назначении ответственного за ведение, хранение, учет и выдачу трудовых книжек от 22.03.2012.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

 При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что выявленные в ходе проверки нарушения законодательства ФИО были устранены, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.13.11 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Прокуратура Мурманской области), ИНН 5190121507 КПП 519001001 ОКАТО 47401000000, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК044705001 КБК 41511690010010000140.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                        Мировой судья                                 Н.Ю. Татарникова

Источник: http://1knd.mrm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=9705572&case_number=5-289/2012&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Cудебный участок № 1 Кандалакшского судебного района
Судья
Татарникова Н.Ю.
Дата решения
2012-04-16
Категории
Работники
Локальные акты оператора
Обязанность оператора
Другие дела из подобных
категорий:

Невыполнение обязательных требований законодательства в области персональных данных

Отсутствие на сайте организации политики

Нарушение требований ст.18.1 федерального закона "О персональных данных"

Не исполняются требования ст. 18.1, 19 Федерального закона  «О персональных данных», ст. 85, 86,87  ТК РФ

В ТСЖ отсутствуют локальные акты; не назначен ответственный

На сайте не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных

Отсутствие согласия на обработку персональных данных от иностранных граждан, заключивших договоры об оказании услуг по приему комплексного экзамена

В обществе не приняты необходимые локальные акты

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

Непринятие локальных актов и мер, предусмотренных законодательством

Размещение персональных данных педагога в сети "Интернет" в разделе "Новости"

Оператором превышается объем обрабатываемых персональных данных работников

Не обеспечена разработка и утверждение локального нормативно­го акта, регламентирующего порядок хранения и использования персональных данных работников

Оператор (СМИ) опубликовал в печатном издании персональные данные субъекта, не имея на то законных оснований (в т.ч. согласия субъекта)

Отсутствие политике на сайте МДОУ